[スレッド全体]

[8425] 赤い嵐オンラインを初期化返信 削除
2008/9/12 (金) 19:55:39 徳翁導誉

赤い嵐オンラインを初期化しました。
最終調整で、微妙に数値が変わっているモノもありますので、
変更点は、よく確認しておいて下さい。

1.勝利条件である「支持率」の計算方法を変更。

2.2040年を過ぎると、ランダムにゲーム終了。
  終了確率は、2041年で1%、2042年で2%と、年々上昇していきます。

3.農業や工業など、各エリアの生産値の開発率を表示。

4.開発率や支持率、消費量などの計算式を元に戻しました。
  ですので、前回よりは伸びにくくなります。

5.初回の核実験を除き、弾道距離が伸びた時の核実験は歴史不掲載に。

6.訓練度の上限値(武装度)を「先進度+核技術/20」とし、
  ターン更新ごとの訓練上昇値は、上限値の10分の1に(訓練度上限は100)。
  軍の維持費や増設費は、武装度に依存して高くなるように設定し、
  前回同様、治安維持に訓練度は影響しない事とする。

7.貿易の単位を100から50へ変更して、少額取引も可能に。

8.海域エリアを領有する国家がない場合、
  そこで生産される石油は、隣接する陸地エリアへ均等に分配。

9.金融収益の総額を、世界人口から世界GDPへの依存に変更。

10.金属値を独立させ、金属値がそのままボーナス扱いに。
  ちなみに値は、21種類の鉱物資源の世界産出率から算出したモノです。

11.「治安度+自国駐留軍数×2+盟主駐留軍数」による治安維持の基準を、100から「70」に変更。

12.駐留軍数が多い程、流入してくる難民も低下。


[8436] まとめレス返信 削除
2008/9/12 (金) 21:46:50 徳翁導誉

> 前回は農地・工業・石油の値は生産量 消費量 自給率と表示されていましたが
> 今見ると消費量が表示されていないようです これは仕様の変更でしょうか?

データ量が多すぎるかと思い、削ったんですが、
あった方が良いと言う事でしたら、復活させておきます。


>  核弾製造コマンドで個数が3の倍数になると消費資金が
> 「で、核兵器3発を製造します(金銭消費:719.9999999999999」の様に端数が発生します。

対応しておきました。

> 確認した限り、核弾輸送だけは登録直後の行動制限の対象になって居ないようです。
直しておきました。


> 内密通信で、MAPの方の地図をクリックしても、その国宛の内密とはなりません。
直しておきました。


> わが国の現在武装度の表示が2%なわけですが、上の計算式とは合いません。
> 先進が52%なので、そのくらいの武装度になると思うのですが。

核技術だけではなく、武装度まで20分の1になってますね。
直しておきました。



[8443] Re:まとめレス返信 削除
2008/9/12 (金) 22:43:20 アルゼンチン

▼ 徳翁導誉さん
> > わが国の現在武装度の表示が2%なわけですが、上の計算式とは合いません。
> > 先進が52%なので、そのくらいの武装度になると思うのですが。

> 核技術だけではなく、武装度まで20分の1になってますね。
> 直しておきました。

ありがとうございます。

武装度横の「軍費」というのは、どうやらターンごとに収入から差っ引かれるようですが、
これは前回は表示されなかった「ターンごとの全体維持費」がそのまま表示されるようになった
ということで、よろしいでしょうか?


[8449] Re2:まとめレス返信 削除
2008/9/12 (金) 23:47:03 徳翁導誉

> 武装度横の「軍費」というのは、どうやらターンごとに収入から差っ引かれるようですが、
> これは前回は表示されなかった「ターンごとの全体維持費」がそのまま表示されるようになった
> ということで、よろしいでしょうか?

その認識であってますよ。
今回から、軍の維持費もバカにならなくなった上、計算式が複雑になったので、
そうした表示があった方が良いかと思い、付けました。
ちなみに「歳入」の方は、税収・金融収益・金属収益の合計値から、軍の維持費を引いたモノです。


[8451] 公海開発について返信 削除
2008/9/13 (土) 00:00:27 ノルウェー

今回は公海について制海しないでも開発できるという情報がありますが、それは本当なのですか。
変更点には載ってないのですが。


[8453] Re:公海開発について返信 削除
2008/9/13 (土) 00:57:54 アルゼンチン

>> 武装度横の「軍費」というのは、どうやらターンごとに収入から差っ引かれるようですが、
>> これは前回は表示されなかった「ターンごとの全体維持費」がそのまま表示されるようになった
>> ということで、よろしいでしょうか?
>その認識であってますよ。
>今回から、軍の維持費もバカにならなくなった上、計算式が複雑になったので、
>そうした表示があった方が良いかと思い、付けました。
>ちなみに「歳入」の方は、税収・金融収益・金属収益の合計値から、軍の維持費を引いたモノです

なるほど、よくわかりました。

> 今回は公海について制海しないでも開発できるという情報がありますが、それは本当なのですか。
> 変更点には載ってないのですが。

赤い嵐のスレッドに、「公海は全部の国に特権0%」になるといったような
情報が前にありましたから、私も期待していましたが。
http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjb/kjb.cgi?tree=c8344
現状、開発のために選ぶ「行動元」が自国領土しか選択できませんからね。
隣接公海の開発は可能であれば良いなと思います。


[8454] Re2:公海開発について返信 削除
2008/9/13 (土) 10:57:48 徳翁導誉

> > 今回は公海について制海しないでも開発できるという情報がありますが、それは本当なのですか。
> > 変更点には載ってないのですが。

> 赤い嵐のスレッドに、「公海は全部の国に特権0%」になるといったような
> 情報が前にありましたから、私も期待していましたが。
> http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjb/kjb.cgi?tree=c8344
> 現状、開発のために選ぶ「行動元」が自国領土しか選択できませんからね。
> 隣接公海の開発は可能であれば良いなと思います。

そう言えば、「行動先」で入力すると勘違いしていて、
選択肢の方に入れておくのを忘れてましたね。
「公海」も「行動元」の選択肢の中に入れておきました。
これで公海油田の増掘も可能になったと思います。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72