[スレッド全体]

[8534] 赤い嵐:返信用スレッド返信 削除
2008/9/19 (金) 19:26:04 徳翁導誉

こちら↓のスレッドが長くなりすぎているので、新たにスレッドを立てますね。
http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjb/kjb.cgi?tree=r8425


> それと投資する前にいくらあがるか表示されますよね。
> それと結果の数字が1くらいことなっているのですが・・・

え〜と、どの項目かを具体的に言って貰わないと、
こちらとしても、対応のしようが・・・・


> > アチェ政府の成長率が189600%になっているのを見ると、
> > 明らかに亡命政府が独立した場合にゲームを有利にしてしまうため、
> > 来期からでも良いので亡命政府が独立した場合は独立した地域の初期からの成長率で、
> > 勝負する方が平等性が大きくなると思いますので、設定変更を視野に入れて頂きたいと思います。
> > どうぞ、宜しくお願いします。

> 成長率1位の座から引きずり降ろされたソマリアでございます。
> ううん、アチェ独立自体は祝福したいのですが、
> 成長率世界一を目指してプレイしている身としては、
> ちょっと納得しがたいものが……
> 可能ならば改善していただけないでしょうか?

とりあえず、亡命政府の開始時GDP値を100倍にし、
次回初期化時には、それ相応の計算が行われるようにはしましたが、
亡命政府が独立するというのは、それなりの事ですからねえ。
数値が高すぎるというのは置いておくとして、
独立しただけで高い値になる事自体は、あまり問題視していません。
ソマリアの成長率が高いのも、実際のソマリアが世界随一の破綻国家だからですし。


> > 地図上の地域にマウスを重ねると出てくる自給率表示と、
> > コマンドの上に出ている自給率表示が随分差があるんですが、
> > 何故でしょうか?

> 地図画面でカーソルをあてたときに出ているのは、
> その地域の開発率です。

と、言う事ですね。


> これはバグじゃないんでしょうか?
> 重慶で、農地開墾を行います(農業:10808→11490/金銭消費:20000億ドル)
> これだけつぎ込んでこれでだけしか上がらないのは正直きつすぎるかと・・・

でも、それで生産量が6%は上がってますよねえ。
生産量を6%上げるって、物凄く大変なことだと思いますが?
それに、一度上げてしまえば、基本的には、ずっと増えた状態が続きますしねえ。
あと、ターンが進むに連れて、農業最大値も上昇していきますので、
それを待って開発すれば、効率は上がると思います。
ただ、前述のように、早く上げれば上げた分だけ、その間の収穫も増えるので、
まあその辺は、費用対効果と相談してって事になりますけどね。

もし見直すとすれば、早過ぎる途上国のGDP成長速度ですかねえ?
ここをうまく調整できなかった為、物資不足になるスピードも速くなってますし。


> こちらの 10-7 OECD加盟国の国内総生産に対する税収を見る限りにおいて
> GDP比率20〜30%の税収は普通に見られることですから
> 日本も社会保険までいれたら相当レベルの捕捉をされてますし、
> 現状の10%基準は厳しすぎると思います。せめて20%にならないでしょうか?

確かに、現状の日本では「税金という名前の付かない税金」が多く、
それを払えない人々が増えた事が、顕在化してきている諸問題の原因であったりもしますし、
それらを税内に含め、GDP比で20〜30%くらいの税金を取っている国も実際に多くあります。
しかしゲーム内では、社会保証費やインフラ維持費などの経費が支出されてませんからねえ。
税率を高く設定できる代わりに、そうした経費の項目も加味するとなれば、
結果的には現状とあまり変わらない上、項目数だけは増えちゃいますので・・・・

とは言え、所詮これはゲームですので、
「20%くらいまでは許容しても良いかな?」という考えも、初期化前から持ってはいます(笑)。
なので、「20%に上げて欲しい」という意見が多いようなら、別にこちらとしては構いませんよ。
それと、一応言っておくと、
先進度が低くなるほど、許容税率も少しずつ上がるようになっているので、
途上国なら12〜13%の税率でも、税率による支持率低下はありません。

> 国防費だけで10%を越える支出をしている国も
> 現実には少なくないため、現状はシミュレーターとしてもいささか疑問があります。

現実に多くの国が、GDP比にして2〜5%の軍事支出をしていますし、
国家予算がGDPの20%前後であると考えれば、
ほとんどの国で、軍事費は支出の10%を越えていると思いますが?
一般歳出比で言えば、日本の防衛費も10%以上をずっと維持してますよ。
それと軍事費に関しては、プレイヤーが自主的に軍縮をする事も可能ですしね。

> こういう表現は失礼かもしれませんが、
> 前回の方が師団数の膨大さを除けばリアルだったし、
> 自由度があってゲームとしての面白さがあったように思います。

う〜ん、「リアルさ」と「ゲームの自由度」って、反比例の関係にありますからねえ。
要は、どの辺でバランスを調整するかって話になるんだと思います。
正直な所、今回のバランスが、私が制作時に想定した元々のバランスで、
前回のバランスは、初めてのセッションと言う事で、かなり甘く設定を変更しました。
その分、物資や金銭が余る代わりに、ゲーム的な自由度は高かったと思います。
ただ、そうした自由度が高すぎる事で、逆に国家間の駆け引きも薄れがちになるので、
それがゲームとしては、正しいか否かは難しいところですよね。
正直な話、同じゲームでもプレイヤー次第で、中身も大きく変わってしまいますからねえ。


[8556] 許容税率を20%に変更返信 削除
2008/9/20 (土) 13:09:59 徳翁導誉

> 「20%くらいまでは許容しても良いかな?」という考えも、初期化前から持ってはいます(笑)。
> なので、「20%に上げて欲しい」という意見が多いようなら、別にこちらとしては構いませんよ。

20%に上げて欲しいという意見が多いので、早速上げておきました。
目安を書いておくと、先進度100で20%、先進度50で25%、先進度0で30%まで上げても、
税率設定で支持率が低下する事はありません。


> 返信用、となってるのでまさか質問は別のスレッドにかな?
あれ?
「返信スレッド」と書いたつもりが、「返信用スレッド」になってますね。
混乱させてしまい、申し訳ありません。

> 首都で陸軍を新設したのですが、どうやら武装度そのまま、つまり
> 訓練度最大の軍団が生まれました。

ターン更新時の訓練度上昇バグを修正した際に、
誤って弄ってしまったみたいですね。
直しておきました。
また、ブエノスアイレス陸軍の訓練度も幾らか下げておきました。


> 資金を大量投入した際の開発ボーナス値の上昇
地味ではありますが、既に金額が多い時のボーナスは付いてます。
それに、前回返信したように、ターン更新毎に開発効率も上がるので、
一括開発が良いという訳ではありません、一長一短があります。
それは、実際でも同様だと思いますよ。
大金を一度にドカンと投入すれば、何でもうまく行くというモノでは無いですから。


> すでに製品が余ったりして物資が余るのを防ぐと言うのは実現されてないと思います。
確かに、前述のように、途上国の成長速度が速すぎた為に、
製品の自給率が、食料や燃料のそれより高いのは事実ですけど、
これ以降の展開次第では、製品の方も分からないですよ。
少なくとも、前回の製品バランスとは違いますしね。

> それに現状ですと先進度が高いのは逆にデメリットになってるような気がします。
それって単に前回、先進国が優遇され過ぎていただけでは?
今回のバランスでも、先進国はまだまだ途上国よりも有利ですし。


> 市場に資源が意図的に出回らないのは管理人様の想定範囲内でしょうか?
輸出規制をしたり、資源を囲い込んだりする国が出てくる可能性ですか?
それは勿論、想定の範囲内ですよ。
前のスレッドにも書いたと思いますが、
だからこそ前回は、「アメリカがうまく配分してるなあ」と思ったわけです。


P.S.
通信文を見てみたら、通信全文をコピペして送っている人が居ますね。
該当部分だけコピペで抜き出し、それを送るならまだしも、
全てをコピペし、膨大な文量を一気に送るなんて行為は、
ゲーム上のルールと言う以前に、ネットをやる上での基本的なモラルに反しています。
そうした行為は、絶対にやめて下さい。


[8559] Re:許容税率を20%に変更返信 削除
2008/9/20 (土) 15:18:00 アルゼンチン

▼ 徳翁導誉さん
> > 首都で陸軍を新設したのですが、どうやら武装度そのまま、つまり
> > 訓練度最大の軍団が生まれました。

> ターン更新時の訓練度上昇バグを修正した際に、
> 誤って弄ってしまったみたいですね。
> 直しておきました。
> また、ブエノスアイレス陸軍の訓練度も幾らか下げておきました。

ありがとうございます。

> P.S.
> 通信文を見てみたら、通信全文をコピペして送っている人が居ますね。
> 該当部分だけコピペで抜き出し、それを送るならまだしも、
> 全てをコピペし、膨大な文量を一気に送るなんて行為は、
> ゲーム上のルールと言う以前に、ネットをやる上での基本的なモラルに反しています。
> そうした行為は、絶対にやめて下さい。

私が該当者なのは間違いないですね…
申し訳ありません、今後は最小限で済むよう工夫します。


[8563] 通信文のコピペに関して返信 削除
2008/9/20 (土) 18:06:13 徳翁導誉

> > 通信文を見てみたら、通信全文をコピペして送っている人が居ますね。
> > 該当部分だけコピペで抜き出し、それを送るならまだしも、
> > 全てをコピペし、膨大な文量を一気に送るなんて行為は、
> > ゲーム上のルールと言う以前に、ネットをやる上での基本的なモラルに反しています。
> > そうした行為は、絶対にやめて下さい。

> 私が該当者なのは間違いないですね…
> 申し訳ありません、今後は最小限で済むよう工夫します。

いや、貴国は特に問題ないですよ。
分かり辛い書き方だったかも知れませんが、「通信全文をコピペ」とは、
数十通も数百通もある通信文を、全てコピペして送ってしまう人のことです。
1通で数十通、数百通もの文章量を送るとなると、
その1通は、通常の容量や負荷よりも数十倍、数百倍になる訳で、
それはもう既に、ゲームのルールとかの話ではなく、ネットでの常識の話だという事です。

だからこそ、安易に全てを貼って送るのではなく、
コピペするにしても、必要な通信文を何通かに選定して送ってくれと言う話ですね。


[8566] Re:通信文のコピペに関して返信 削除
2008/9/20 (土) 19:03:51 アルゼンチン

▼ 徳翁導誉さん
> いや、貴国は特に問題ないですよ。
> 分かり辛い書き方だったかも知れませんが、「通信全文をコピペ」とは、
> 数十通も数百通もある通信文を、全てコピペして送ってしまう人のことです。
> 1通で数十通、数百通もの文章量を送るとなると、
> その1通は、通常の容量や負荷よりも数十倍、数百倍になる訳で、
> それはもう既に、ゲームのルールとかの話ではなく、ネットでの常識の話だという事です。
>
> だからこそ、安易に全てを貼って送るのではなく、
> コピペするにしても、必要な通信文を何通かに選定して送ってくれと言う話ですね。

あ、そうでしたか。昨日、内密一通分を貼り付けて他へ書いたのが
問題だったかと思ってしまいまして。

陣営スパイなんかやってる方は、ペーストが楽でしょうけどね。
何はともあれ、今後ともモラル良くを心がけていきたいです。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72