|
▽ 2009/3/4 (水) 22:01:47 ▽ 徳翁導誉 |
| 取り敢えず、まずは最初に、
２ヶ月弱に渡るプレイ、お疲れ様でした。
そして優勝国のカーボベルデさん、おめでとうございます。
過去戦場の方へ上げておきました。
http://www.geocities.jp/kako_log9/gendai_session/gendai3.html
> > ですので、亡命した政府は、どこかの国に拠るというのはどうでしょうか？
> > 第二次大戦中のフランスは英国に退却していたようにです。
> > そこで亡命政府は・・・人間自体がすべて虐殺されるということではないので、
> > （以下拠らせてくれている国をＢ、拠っている国をＡとします）
> > ・技術をＡ国からＢ国に渡せる（核技術、先進度上昇に貢献等）
> > ・Ｂ国は支持率がわずかながら毎ターン上昇
> > ・Ｂ国は、毎ターンの資源消費にプラスαＡ国の消費分的なものとして引かれる。
> 上記の提言ですが、管理人様としての見解を頂きたいと思います。
いや別に、亡命政府というのは、
国民ごと亡命してくるモノではないので・・・・
政府が亡命するなり、その地で樹立されたりするだけで、
技術なんかも基本的には付いてきませんし、
受け入れた側の国民も、それで支持率が上がる訳でもないですよ、実際。
受け入れた側の政府の単なるカードに過ぎません。
> ・Ａ国は公式で発言できず、発言可能なのは、内密、Ｂ国の陣営発言のみ
> もし公式で発言したければ、Ｂに代理発言をしてもらう。
他の方々の書き込みを見ても、
亡命政府による公式発言を停止しても良さそうですね。
どうしても言いたいことがある場合は、
第三国に伝言し、言ってもらえば言い訳ですし。
> > > 軍について詳しくはありませんが
> > > 某小説を読んだとき、一個師団に使う食料とか製品の量が
> > > 凄いことを見ました。
> > > あくまで、小説ですが攻撃に多額の費用が生じることは本当だと思います。
> > 小説だけをソースにせず、たまには詳しく調べてみてはどうですか？
> > 現行のシステムでも、それほど軍事は安くないかも知れませんよ。
> すいませんね、小説だけがソースで。
兵站の事で言えば、「補給戦」が名著ですね。
http://www.amazon.co.jp/dp/4122046904/
補給や兵站に関しては、それだけでゲームの題材となる重要な存在ですが、
費用的な面ではどうなんですかねえ？
少なくとも、軍を維持する為だけの費用（通常の軍事費）ですと、
各国GDP比で１〜３％というのが通常です。
まあ、国家全体を動かせてしまうゲームなのであれなんですが、
数字の上では、安いどころか高く設定してあります。
> やはりゲーム用の経費というのを設定すべきなのではないでしょうか？
ある程度、現実に合わせてゲームの数値を設定しているので・・・・
軍縮が進んだ現代だからこそ、軍事費の比重が低いだけで、
例えば大戦中並に兵力を動員すれば、キチンと財政破綻してくれるかと（笑）。
って、このゲーム内で用いている「師団」という単位は、
現実のそれとは異なるゲーム用の単位なので、師団数だけで見られるとあれですが。
> アチェの亡命政権ですが、独立派の最大勢力であったGAUが高度な自治と引き換えに
> 独立を取り下げており、2006年のデモ行進の後、目立った事もやっていないので、
> アチェは無くても良いと思います。
いや、そんな簡単な話ではないですよ・・・・
> 次回はどっちなんでしょうか？
> キューバでしょうか、現代でしょうか？
「キューバ危機版を１回→現代版を２回」を繰り返す事になっており、
前回はキューバ危機版、今回は現代版でしたので、
次回は２回目の現代版を開催する流れにはなってますね。
> １、カレン民族同盟を返還地ヤンゴンで新設したらどうかな？と思ってます。
入れるのは簡単なんですが、勢力的にカバーできる範囲が小さすぎませんかねえ？
もしも入れるなら、「ビルマ連邦」の方が無難かも？
って、その辺まで入れると「南ベトナム」なども入ってきそう・・・・
まあ、昨年の長野での聖火リレーの際には、
チベットや東トルキスタンの旗だけでなく、
南ベトナムや南モンゴル（内モンゴル）の旗もあったので、活動する人は居そうですが。
> ２、陣営ではない新たな発言の場を新設してもらいたい。
> 例えば、地域の中で新たな条約を新設しようと考えた場合に、内密で同じ文章を何回も送らなければなりません。
> 陣営発言で行えるのならば、望ましいのですが、陣営は相手の陣容まで把握してしまう事になるので、難しいと思われます。
要するに、「陣営発言のみを行える陣営」みたいなモノですよねえ。
「経済会議」みたいな名称にして、出来ないことはないかも？
ただシステム的に、同時に複数のの会議に所属することは出来ず、
参加も許認可制ではなく、行動力をいくらか払って参加って具合なら可能かも？
> さて、ここで一つ提案ですが次回現代版はキューバ版に習い
> アメリカは事前に決められたプレイヤーが担当してはいかがでしょうか？
どうやら、賛否両論あるみたいですね。
私としては、どちらでも構いませんよ。
アンケート用の新スレッドを立てて、多い方にしてみます？
ただ１つ言える事は、一般に思われている以上に、
アメリカのプレイヤーは、かなり大変であるという事ですね。
世界でも突出した国力を持っているものの、好き勝手が罷り通る程ではないですし。
その国力の強大さと、科せられる責務の大きさは、実際のアメリカも同じかと。
唯一の超大国であるアメリカであればこそ、アメリカにしかない苦悩もありますので。
> ・亡命政府ですが、亡命中は少しずつ支持率が下がっていき０になったら削除にすれば良いかと思います。
> 占領されてすぐならば回復できる。時間が経つと忘れられて消えてしまう。という具合に。
スレッドの一番最初を見て下さい。
導入しない理由が書いてあります。
> １ 資金の引き出し。アメリカなどが膨大な赤字を金融を使って穴埋めしている事を再現する。
> また発展途上国などが国内開発の為国債を発行する事およびその影響の再現。
金融を使って穴埋めというか、国債刷って日本とかに買わせているだけです。
そして国債発行なんてものは、結局は金の貸し借りでしかないので、
現状の「送金システム」を利用した方が、事はシンプルに処理できます。
って、現政府が提言している消費税アップって、
今回の金融危機を穴埋めする為に米国債（100兆円分とも）を購入させられる用の資金？
> ２ 景気変動。バブルとその崩壊の再現。
> お金を入れると金融値が膨張しお金が膨らむ。これにより景気拡大の再現。
> 金融よりお金を引き出せば金融値は収縮しお金が縮む。これにより景気後退の再現。
> また金融値の伸び縮みは世界共通にし、世界規模のマネーゲームを再現する。
この辺の事に関しては、こちら↓の方で少し書いてます。
http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjbn/kjbn.cgi?tree=c9846
> 中国・インドで問題になってくるのは
> あの広大な領土・人民すべてに同じサービスを提供しようということで
> 現実よりも、中・印の崩壊の速度が速まっていると考えます。
> 地域地域ごとに、資源供給に差をつけることを可能にしてはいかがでしょうか？
それでしたら、人口の多さと先進度の上昇速度とを反比例させた方がシンプルでは？
地域ごとにゴチャゴチャ数値が増えても、解り辛くなるだけですし。
> 支持率上昇・治安上昇・先進度上昇に必要な資源値と
> 最低限生存に必要な資源値を
> 設定するのも良いのではないでしょうか？
詳細な提案内容はちょっとよく分からないのですが、
似たようなモノは、既に実装済みかと。
> 「核攻撃」のカードを廃止する、くらいのことはあってもいいかもしれません。
> 現代の経済・戦争を再現するのに、
> 核を１００発単位で運用して人民を虐殺してもＯＫという今のゲームシステムには違和感を感じます。
現在の世界を考えれば、それこそ「核抜きの軍事」などは語れません。
また、核による人口調整を抑制する為に「平和指数」を導入し、
平和指数が高い時の核使用は支持率を大きく落とし、
核が頻繁に使われるほど、平和指数が落ちていく仕様の導入が既に決定済みです。
あと、あまりに長い平和を過ごした現在では、
核の使用にとても大きな政治的付加価値を持っていますが、
これは半世紀ほどの期間を扱ったゲームですので、
その間に、人々の価値観が大転換するなんて事も普通に有り得ます。
半世紀ほど前の戦前戦中の日本人と、我々の思考が大きく異なるのと同じように。
> あれだけ核兵器が使用されたら、核の冬で人類は滅んでいますよ。
う〜ん、全面核戦争が起きたとしても、
恐らく人類は滅ばないと、私は考えています。
「核の冬」というのも、冷戦時代に核戦争を起こさせない為に、
かなり大袈裟に誇張された面があるのも事実ですので・・・・
20〜30億人くらいは死ぬかも知れませんが、絶滅までは行かないかと。
もちろん、それはとんでもない程の死者数である事には違いありませんけども。
> 人口制限コマンドは欲しいです。
以前にも少し書きましたが、
そんなに簡単に人口増加を抑えたり、人口減少を食い止めたり出来れば、
人口問題を抱える国々は、きっともうやってます。
そんな簡単な道はないんですよ・・・・
|
|
|