[スレッド全体]

[10041] 赤い嵐現代版……盟主勝利の判定についての質問返信 削除
2009/2/18 (水) 18:18:15 ナイジェリア

2009/2/17(火) 20:05:17 <中略>ポーランド国家が、ダブリンを軍事占領しました
の後
2009/2/17(火) 20:11:55 デンマークが、アメリカ陣営に加えられました
この時点において、領土を有する国のすべてが
アメリカを盟主とする従属国となり、説明文中の変更点の第一項に記載されている
「全ての国(ここでも亡命政府は除く)の盟主になる事です。」の条件を達成し
勝利条件を満たした状態がありました。
その後、陣営離反があって
更新時には勝利条件が満たされておりませんでした。

質問なのですが、盟主勝利は勝利条件である自国以外のすべての国家が従属国となった時点で
更新時に関係なく勝利判定になるのか、それとも勝利条件を満たし
更新を迎えたら勝利判定なのかどちらなのでしょうか?
前者ならば、20:11:55 の時点で終戦し、後者ならば現状通りなのですが、
勝利判定の仕様が不明のため、前者の場合掲示板への報告が必要かと
思いましたので、今更ながら質問いたしました。

PSその1 2/18
現時点は勝利条件を満たしています。

PSその2 2/19
時点で更新直前にまた陣営離反が起こり
更新時に勝利条件を満たさず.
ビューティフルドリーマーの状態です……。


[10067] 管理人さんに、質問。返信 削除
2009/2/20 (金) 01:35:44 ラインフォード

今回3ターン連続で
「更新直前での離脱」
が起こっています。

オーストリアさんにかんしては、自分で自分なりの戦略を立てて
頑張っていたみたいですが・・・


オランダさんと、UAEさんに関しては、疑問が残ります。

オランダ・UAEともに、離脱後に軍隊の増強をするなどの措置もせず、
更新直前に陣営離脱しているだけです。
オランダに至っては、一切の発言もなしでの離脱です。

私としては、陣営離脱自体に関しては何ら異議があるわけではありません。
陣営離脱が自分の立てた戦略に基づく行動であるならば
それは、そのプレーヤーの選択の一つなのですから。

しかし、今回のオランダ・UAEのプレーヤーの行動は
荒らし行為であると自分は考えます。


アメリカを打倒する!という目的があり、
それに基づいた戦略を考えた上での行動ではなく、


「システム的な、弱点をついたゲーム自体の延長行為。」


であり、これは


「ゲームをつまらないものにする行動」

つまり


「荒らし行為」
ではないでしょうか?


以下引用で、WW2系の説明に書いてある文書を張ります。


>また、このゲームの主題は外交です。
>外交を行い、戦略を立てて行動したプレイヤーが、勝者に近づきます。
>皆さん、勝者を目指して頑張って下さい。
>ちなみに、他のプレイヤーの勝利をサポートするようなプレイは絶対禁止です。
>ゲーム自体が面白くなくなりますからね。
>その為、そのようなプレイヤーがいた場合は、警告なしに削除します。


ここで、定義されている
「外交」

ですが、他人に嫌われないように、プレーすることが外交なのでしょうか?
今回、私は敵国からかなり恨まれるプレイを行いました。
それに、反感を持つ方がいることは仕方がないと思います。
また、その反感が、ゲームに悪影響をもたらすことがあっても
仕方ないと思います。

ただ、外交というのは、
単純に、好き嫌いだけが判断基準ではないから
戦略・外交ゲームとして機能するのではないでしょうか?

具体的に言えば、
好き嫌い以外にも地政学的な様々な要因が
外交的、戦略的判断を下す上での判断基準になると思います。

今回の、陣営離脱行動に関しては、
自国の滅亡前提ということで
外交が通用しないのではないでしょうか?


・UAE・オランダプレーヤーの行動についての見解

をお聞かせ願えたらなと思います。
長文失礼しました。


[10112] まだゲームは続いています返信 削除
2009/2/22 (日) 01:06:32 ミカエル

皆さんいろいろゲームシステムやプレイスタイルの話で盛り上がっていますが・・・

現在ゲームは終了しておらず、勝者も確定しておりません。
そのような中、システムの要望やプレイスタイルの批評をすることは
管理人さんおよび現在もなお真剣にプレイしている方へ失礼にあたります。
すでにゲームはすでに終盤になっておりあと数日で終わると思いますので
それまでは言いたいことは我慢していただけますでしょうか。

また議論する際、管理人さんへの要望事項などを表明されるときは
もう少し言葉は選びましょう。
管理人さんは「無償」で遊びの場を提供しているのです。
少なくとも命令形で話をするのはどうかと思います。


[10113] Re:まだゲームは続いています返信 削除
2009/2/22 (日) 01:40:54 スーダン政府

▼ ミカエルさん
> 皆さんいろいろゲームシステムやプレイスタイルの話で盛り上がっていますが・・・
>
> 現在ゲームは終了しておらず、勝者も確定しておりません。
> そのような中、システムの要望やプレイスタイルの批評をすることは
> 管理人さんおよび現在もなお真剣にプレイしている方へ失礼にあたります。
> すでにゲームはすでに終盤になっておりあと数日で終わると思いますので
> それまでは言いたいことは我慢していただけますでしょうか。
>
> また議論する際、管理人さんへの要望事項などを表明されるときは
> もう少し言葉は選びましょう。
> 管理人さんは「無償」で遊びの場を提供しているのです。
> 少なくとも命令形で話をするのはどうかと思います。


えっとですね、現在もなお真剣にプレイしている者として、
一言、いつゲームがわかるのかわからず、日々不安な目にあっています、
誰かどうにかしてください。


[10159] 2050年で終わり返信 削除
2009/2/24 (火) 18:33:32 ロイエンたるたる@UAE

じゃなかったんでしたっけ?


[10188] Re:2050年で終わり返信 削除
2009/2/25 (水) 17:00:59 アルゼンチン@赤い嵐

▼ ロイエンたるたる@UAEさん
> じゃなかったんでしたっけ?
それは第一期の話ですね。
第二期からは、2050年までに終わる確率は50%です。
2060年でも90%なので、それ以降に終わる確率はゼロでないという…


[10189] ありゃりゃ返信 削除
2009/2/25 (水) 19:22:48 ロイエンたるたる@UAE

そりゃプレイミスしましたなぁ・・・・。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72