[スレッド全体]
[10285] 新設：赤い嵐まとめレス返信　削除
▽ 2009/3/1 (日) 16:34:18 ▽ 徳翁導誉

こちらのスレッド↓が長くなったので、再び新設。
http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjbn/kjbn.cgi?tree=r10126


> 亡命政権が、現存している国に、被害を及ぼすことが
> （内密通信などで）
> できるのに、
> 現存している国は、亡命政権に対して
> 何ら、手を打つことができないというのは
> 不公平なように感じます。
亡命政府が、言論によって相手国を攻撃できる事は、
相手国の方も、言論によって亡命政府を攻撃できる事と同条件では？
領地を持っているか否かという立場の違いだけで、
言論そのものの持つ本質的な価値は、立場の違いで変わるモノではないと思います。


> まぁしつこいようで管理人さんも仰られているレベルについてですが、
> あれは公式発言での許容範囲を逸脱していると思いますよ。
> とゆうか、唯の意味の無い罵倒にしか取れませんが。
許容範囲なんてものは、それこそ人それぞれです。
例えば、もしも私が参加者の１人であれば、
自分からそうした発言はしませんが（能動的には許容範囲外）、
そういう発言を受けても気にはならないと（受動的には許容範囲内）。
「ちょっとした煽り」といったレベルに、私は感じますし。
とは言えこれも、ゲームに参加していない第三者としての発言です。

個人差のみならず、例え同じ人物であったとしても、
１ヶ月以上というゲーム期間の積み重ねを経ての感じ方と、
第三者として文字情報を簡単に追っただけの感じ方とでは、
同じ事象に対してでも、やはり感じ方も違ってくるでしょうし。
であればこそ、不快の普遍的な「ものさし」という存在は有り得ない以上、
そう感じた場合はそれを素直に伝え、相手の自制を促すのが最良かと考えています。


> > 次回は本当に、「戦争」の要素を１度停止してみようかとも考えています。
> 個人的には戦争の要素が廃止されるのは非常に残念であると思いますし、
> できれば残していただきたいと思っていますが…
> 今回も終盤までは非常に面白い展開だと思ってましたし
う〜ん、ではやはり、次回も戦争を存続の方が良いのかなあ？
正直な話、ゲームに参加していない私には、
その辺の「面白い展開」とかが、いまいちよく感じられないんですよ。
言葉という情報でしか、こちらには中身が伝わらないので。
まあ、管理者という立場である以上、それは致し方ない事ですけどね。


> できれば、現実の国際裁判所みたいのがほしいですね。
> そのゲームに参加していないプレイヤー５人ぐらいで、そのゲームでのトラブルを裁くというのが、
> 任期は一月、判事役のプレイヤーは、当該の事項に関する情報をすべて見れる。
ゲームに参加していない私がよく感じる事なのですが、
やはり第三者ですと、ゲーム内に流れる空気感って把握し難いんですよ。
その上、そんな厄介な役を引き受ける人が５人も居るかは？（笑）
それに、第三者がどうこう言って必ず納得できるかと言えば、
そんな事はない訳で、却ってそこから新しい荒れが発生する危険性もあります。
結局の所、ゲーム内のことは、そのゲームに参加する人で自発的に調整していく事が、
安定をもたらす最善の道だと、私は考えますけどねえ。
プレイヤーとは「お客様」ではなく、ゲームを作り上げる「参加者」なのですから。


> > 現状でも既に、占領地の返還により、
> > 返還した国の支持率は落ち、返還された国の支持率は上がるようになってますね。
> > そうする事で、こうした繰り返しを受けても、
> > あまり影響がないようにはバランス設定されています。
> つまり永遠に同じぐらいを漂っている訳ですね。
> それとも微妙に回復度と減少度が異なったりしますか？
その時点の支持率や、占領したエリアの数値などで、
支持率の変化度は、その度に幾らかの違いはあると思いますが、
計算上では、ある程度の範囲内で落ち着いていくかと思います。


> 公式などで荒れている原因として亡命政府の滅んだ後の愚痴
> きっかけになっていることもあり亡命政府廃止を提案します。
滅んだ国の愚痴が原因であるのなら、
亡命政府自体を廃止しなくても、亡命政府の公式発言を停止すれば良いのでは？
友邦や同盟国に愚痴をこぼす範囲なら、そうは荒れないでしょうし。


> > 3.亡命政府自動支持率低下(解散カウント)　一定の間の間に独立できなければ終了
> > 　理由としては亡命政府は通常支持率が減りませんそれでは単に観客となってしまいます。
> > 　ですのである程度の期間過ぎたら退場はどうでしょうか?
> これを支持します。
> 最初から亡命政権であるアチェ等がかなり困難ですけど、
> それは登録画面で『亡命政権は○ターン以内に独立出来なければ崩壊します。』とでも書き足せばいい訳で。
でも実際、国家再興って簡単な事ではないですからねえ。
１ゲームを費やしてでも、チベットや東トルキスタンなどで独立を勝ち取るプレイも、
ゲームの遊び方としてはありだと思いますし。
[10322] Re:新設：赤い嵐まとめレス返信　削除
▽ 2009/3/3 (火) 20:12:13 ▽ アフリカ勢

> > > 次回は本当に、「戦争」の要素を１度停止してみようかとも考えています。
> > 個人的には戦争の要素が廃止されるのは非常に残念であると思いますし、
> > できれば残していただきたいと思っていますが…
> > 今回も終盤までは非常に面白い展開だと思ってましたし
> う〜ん、ではやはり、次回も戦争を存続の方が良いのかなあ？
> 正直な話、ゲームに参加していない私には、
> その辺の「面白い展開」とかが、いまいちよく感じられないんですよ。
> 言葉という情報でしか、こちらには中身が伝わらないので。
> まあ、管理者という立場である以上、それは致し方ない事ですけどね。
「核攻撃」のカードを廃止する、くらいのことはあってもいいかもしれません。
現代の経済・戦争を再現するのに、
核を１００発単位で運用して人民を虐殺してもＯＫという今のゲームシステムには違和感を感じます。

北朝鮮など、核攻撃のカードを操って外交するという選択肢が制限される国家が出ますが、
核野焼きのように非現実的な行動を制限出来るため、
そちらの方がゲームの方向性としては正しいのではないのかなあと。

調整が必要なアイデアとは思いますが、提案としてご検討願います。
[10349] Re2:新設：赤い嵐まとめレス(核兵器の威力?)返信　削除
▽ 2009/3/4 (水) 21:38:57 ▽ 聖職者

▼ アフリカ勢さん
> > > > 次回は本当に、「戦争」の要素を１度停止してみようかとも考えています。
> > > 個人的には戦争の要素が廃止されるのは非常に残念であると思いますし、
> > > できれば残していただきたいと思っていますが…
> > > 今回も終盤までは非常に面白い展開だと思ってましたし
> > う〜ん、ではやはり、次回も戦争を存続の方が良いのかなあ？
> > 正直な話、ゲームに参加していない私には、
> > その辺の「面白い展開」とかが、いまいちよく感じられないんですよ。
> > 言葉という情報でしか、こちらには中身が伝わらないので。
> > まあ、管理者という立場である以上、それは致し方ない事ですけどね。
> 「核攻撃」のカードを廃止する、くらいのことはあってもいいかもしれません。
> 現代の経済・戦争を再現するのに、
> 核を１００発単位で運用して人民を虐殺してもＯＫという今のゲームシステムには違和感を感じます。
>
> 北朝鮮など、核攻撃のカードを操って外交するという選択肢が制限される国家が出ますが、
> 核野焼きのように非現実的な行動を制限出来るため、
> そちらの方がゲームの方向性としては正しいのではないのかなあと。
>
> 調整が必要なアイデアとは思いますが、提案としてご検討願います。

確かに、私も核を１００発単位で運用して人民を虐殺してもＯＫという今のゲームシステムには違和感を感じます。
現実にあれだけの核兵器が使用されたら、
世界中は放射能に包まれるなり、
核の冬が発生したりして、地上では普通の生活ができないと思うのですが。
そのため、核兵器の威力がおかしいと考えます。
今回の核戦争で何メガトンが爆発したことやら。
放射能ゼロの新型核弾頭でも使っているのですかね?
核爆弾ならあれだけ落ちても大丈夫ですが、
明らかにICBM (大陸間弾道距離ミサイル)が飛んでいることから、
あれだけ核兵器が使用されたら、核の冬で人類は滅んでいますよ。
それとも、核の冬で世界の食糧生産が減少しただけで
あの世界の人類は助かっているだけですかね。
あの世界の今後を心配するし核兵器の威力に疑問を持つ聖職者でした。
[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72