[スレッド全体]

[20615] 銀河英雄大戦・個人戦5返信 削除
2016/12/19 (月) 15:49:21 初雪戦線

個人戦5は銀河帝国側の降伏で終了しましたので、初期化・ログ保存お願いします。

質問なのですが、団体戦の初期化はどうなっているのでしょうか?
過去ログを見るとポニエ大戦と交互?みたいな書き込みがあったのですが、そうなのでしょうか?


[20628] Re:銀河英雄大戦・個人戦5返信 削除
2016/12/22 (木) 19:46:59 徳翁導誉

> 個人戦5は銀河帝国側の降伏で終了しましたので、初期化・ログ保存お願いします。
お疲れ様です。
過去戦場にアップ&初期化しておきました。
http://www.geocities.jp/kako_log45/ginga_kako/ginga119.html

> 質問なのですが、団体戦の初期化はどうなっているのでしょうか?
> 過去ログを見るとポニエ大戦と交互?みたいな書き込みがあったのですが、そうなのでしょうか?

明確にルール化されてる訳ではありませんけど、
半年くらい前から、そうした「交互での運用」が試されてますね。


[20640] Re2:銀河英雄大戦・個人戦5返信 削除
2016/12/22 (木) 23:55:57 初雪戦線

▼ 徳翁導誉さん
> > 個人戦5は銀河帝国側の降伏で終了しましたので、初期化・ログ保存お願いします。
> お疲れ様です。
> 過去戦場にアップ&初期化しておきました。
> http://www.geocities.jp/kako_log45/ginga_kako/ginga119.html


すみませんが、過去ログが「同盟軍 降伏受諾」となっているのですが、間違いでしょうか?
それとも、同盟軍が降伏受諾をさせたという解釈なのでしょうか?


[20661] 銀河英雄大戦個人戦2終了返信 削除
2016/12/28 (水) 22:15:30 伊賀高原

▼ 初雪戦線さん
> ▼ 徳翁導誉さん
> > > 個人戦5は銀河帝国側の降伏で終了しましたので、初期化・ログ保存お願いします。
> > お疲れ様です。
> > 過去戦場にアップ&初期化しておきました。
> > http://www.geocities.jp/kako_log45/ginga_kako/ginga119.html

>
> すみませんが、過去ログが「同盟軍 降伏受諾」となっているのですが、間違いでしょうか?
> それとも、同盟軍が降伏受諾をさせたという解釈なのでしょうか?

おそらく訂正する事になると思いますので、合わせてここで報告します。

銀河英雄大戦個人戦2は同盟降伏により帝国が勝利しました。


[20694] Re:銀河英雄大戦個人戦2終了返信 削除
2017/1/12 (木) 20:43:39 徳翁導誉

> 銀河英雄大戦個人戦2は同盟降伏により帝国が勝利しました。
お疲れ様です。
過去戦場にアップしておきました。
http://www.geocities.jp/kako_log45/ginga_kako/ginga120.html


> > > すみませんが、過去ログが「同盟軍 降伏受諾」となっているのですが、間違いでしょうか?
> > > それとも、同盟軍が降伏受諾をさせたという解釈なのでしょうか?

> > 過去ログには、最初に勝利陣営、次に勝利の要因が記されているようなので、
> > 「同盟軍 降伏受諾」という表記は、同盟軍の勝利、相手の降伏を受け入れたため、と読み取れます。
> > なので現状で合っているのだと思います。

> なるほど、そういうことでしたか。
> 了解しました。お騒がせしてすみません。

う〜ん、結局は「受諾」って表現が難しかったんですかねえ?
それとも、ゲームだと劣勢な側が自ら降伏を申し入れ、それを受け入れるケースが多い一方、
現実だと優勢な側が降伏しろと勧告し、それを劣勢な側が受け入れるケースが多いので、
その辺りで、グチャグチャになってしまったのか?

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72