[スレッド全体]

[3370] Re2:冷戦について返信 削除
2007/9/21 (金) 13:01:00 超大国から見れば・・・

■一応、ソ連をやっていたので書かしていただきます。

超大国から見れば、冷戦はかなり面白いです。超大国は「優勝経験者のみ」
というのはちょっと厳しい条件ですが、超大国に荒らしが入ったりすると
ゲームは一瞬で終わりますね。この点は怖いです。

それと超大国の腕しだいというのはちょっと誤解があります。
私は東側諸国の意見を聞いていただけです。実際には的確なアド
バイスをくれる国があるかどうかが戦局を大いに左右していました。

前にも書きましたが、核兵器は強すぎます。冷戦時代なので核は強すぎる
位で十分ですが、核の配備場所や配備数はある程度、相手陣営にも分かる
ような使用でないとゲームが破綻します。こんなに威力がると分かってい
たら今度からは核ばかり作ってしまいそうです。それと核には通常部隊以上
にターン制できつく縛るべきです。
「核製造→歴史に残る」もないとつらいです。


[3375] Re3:冷戦について返信 削除
2007/9/21 (金) 18:29:23 矢羽雅朝

▼ 超大国から見れば・・・さん
> ■一応、ソ連をやっていたので書かしていただきます。
>
> 超大国から見れば、冷戦はかなり面白いです。超大国は「優勝経験者のみ」
> というのはちょっと厳しい条件ですが、超大国に荒らしが入ったりすると
> ゲームは一瞬で終わりますね。この点は怖いです。
>
> それと超大国の腕しだいというのはちょっと誤解があります。
> 私は東側諸国の意見を聞いていただけです。実際には的確なアド
> バイスをくれる国があるかどうかが戦局を大いに左右していました。

 確かに超大国の腕だけで決まるとは思えませんが、
 今回のアメリカさんは議論にもほとんど加わってくれず厳しい状況でした。
 ですから優勝経験者ならそれなりに来てる人が多いだろうということで
 優勝経験者のみといったんですが、別に優勝経験者じゃなくても、
 ほぼ毎日来れる人で経験者ぐらいでも良いかもしれないですね。


[3376] もっと米国が・・・返信 削除
2007/9/21 (金) 19:30:48 孫武

▼>  ですから優勝経験者ならそれなりに来てる人が多いだろうということで
>  優勝経験者のみといったんですが、別に優勝経験者じゃなくても、
>  ほぼ毎日来れる人で経験者ぐらいでも良いかもしれないですね。

 動いていたならば戦況は別の展開になっていたと思います。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72