[スレッド全体]
[7660] 中国の行動について返信　削除
▽ 2008/8/10 (日) 01:13:01 ▽ かざふすたんの人

中国政府は、自国の物資と金銭を他国へ援助したということですが、
この行動は、WW２Online系で言われる利敵行為の禁止に当るのではないでしょうか？

赤い嵐の説明ページに上記の旨は書かれておりませんが、
勝利を捨てる行為は、禁止されるべきではないでしょうか？
これでは、亡命政府といった制度も形骸化する可能性もあるし、（ただでさえ形骸化しているのに）
次の中国へ参加しようとする参加者もいなくなる危険性があります。

中国政府曰く、
複数の国家への投資は利敵行為には当らないということでしたが、
管理人様の見解をお聞きしたいと思います。
[7666] Re:中国の行動について返信　削除
▽ 2008/8/10 (日) 02:00:07 ▽ ルーキウス

▼ かざふすたんの人さん
> 中国政府は、自国の物資と金銭を他国へ援助したということですが、
> この行動は、WW２Online系で言われる利敵行為の禁止に当るのではないでしょうか？
>
> 赤い嵐の説明ページに上記の旨は書かれておりませんが、
> 勝利を捨てる行為は、禁止されるべきではないでしょうか？
> これでは、亡命政府といった制度も形骸化する可能性もあるし、（ただでさえ形骸化しているのに）
> 次の中国へ参加しようとする参加者もいなくなる危険性があります。
>
> 中国政府曰く、
> 複数の国家への投資は利敵行為には当らないということでしたが、
> 管理人様の見解をお聞きしたいと思います。

陣営のあるゲームであれば、自国を捨てて陣営のためもありかと。
それに、滅亡しそうなときに物資をわたして仇を取ってもらうのも別に良いような。

詳しい状況は知らないのですけど。
[7670] Re2:中国の行動について返信　削除
▽ 2008/8/10 (日) 02:35:48 ▽ かざふすたんの人


> 陣営のあるゲームであれば、自国を捨てて陣営のためもありかと。
> それに、滅亡しそうなときに物資をわたして仇を取ってもらうのも別に良いような。
>
> 詳しい状況は知らないのですけど。

確かに、他国が、仇を取るという事を交渉していてならばまだ話は通りますが、
中国は、支持率が０％になったことを確認して、一方的にアメリカ陣営ではない国に物資を送ったと推測できます。
また、該当国家は中国陣営とは言えません。

支持率０％を分かっている時点で、次のターンには新しい中国の指導者が誕生することが予見でき、
保存していた物資や金銭は、以後の中国が交渉の財源にできたはずなのに、
それを奪ってしまった現中国と考えると、
新規プレイヤーに対する利敵行為と考えられると思います
[7673] Re3:中国の行動について返信　削除
▽ 2008/8/10 (日) 10:36:33 ▽ ルーキウス

▼ かざふすたんの人さん
> 確かに、他国が、仇を取るという事を交渉していてならばまだ話は通りますが、
> 中国は、支持率が０％になったことを確認して、一方的にアメリカ陣営ではない国に物資を送ったと推測できます。
> また、該当国家は中国陣営とは言えません。
支持率がゼロになったなら早めに送ろうとする心理が働き、
いちいち確認を取らず信用できる国に送るのでは？


> 支持率０％を分かっている時点で、次のターンには新しい中国の指導者が誕生することが予見でき、
> 保存していた物資や金銭は、以後の中国が交渉の財源にできたはずなのに、
> それを奪ってしまった現中国と考えると、
> 新規プレイヤーに対する利敵行為と考えられると思います
新規のことを考える必要があるんでしょうか？
どう考えても挽回は不可能な状況なら、
友好国に頑張ってもらった方がよいと思いますし、
新規の方も分かって入ってきているのでは？

あと、WW2ではよく、政権が変わったので条約をすべて破棄とか言う人がいますが、
通常は政権が変わっても条約や関係は継承されるはずです。
そう言う点から考えても、自分の資源をわたしたという行動も継承はされるはずなので、
新政権もそれによってメリットを受けるはずであり、
別に自分が政権を持っている限りは、資源をわたすのは自由かと。

追記
なぜにカザフスタンではなく、かざふすたん？
[7683] Re4:中国の行動について返信　削除
▽ 2008/8/10 (日) 14:13:16 ▽ 中国

▼ ルーキウスさん
> ▼ かざふすたんの人さん
> > 確かに、他国が、仇を取るという事を交渉していてならばまだ話は通りますが、
> > 中国は、支持率が０％になったことを確認して、一方的にアメリカ陣営ではない国に物資を送ったと推測できます。
> > また、該当国家は中国陣営とは言えません。
> 支持率がゼロになったなら早めに送ろうとする心理が働き、
> いちいち確認を取らず信用できる国に送るのでは？

俺はアメリカ陣営にも送ったぞ。まぁ、名前は明かさんがな
>
> > 支持率０％を分かっている時点で、次のターンには新しい中国の指導者が誕生することが予見でき、
> > 保存していた物資や金銭は、以後の中国が交渉の財源にできたはずなのに、
> > それを奪ってしまった現中国と考えると、
> > 新規プレイヤーに対する利敵行為と考えられると思います
> 新規のことを考える必要があるんでしょうか？
> どう考えても挽回は不可能な状況なら、
> 友好国に頑張ってもらった方がよいと思いますし、
> 新規の方も分かって入ってきているのでは？
>
> あと、WW2ではよく、政権が変わったので条約をすべて破棄とか言う人がいますが、
> 通常は政権が変わっても条約や関係は継承されるはずです。
> そう言う点から考えても、自分の資源をわたしたという行動も継承はされるはずなので、
> 新政権もそれによってメリットを受けるはずであり、
> 別に自分が政権を持っている限りは、資源をわたすのは自由かと。
>
どうせ、潰すのだろう。と、いうかアメリカつれて来い！！
[7694] Re5:中国の行動について返信　削除
▽ 2008/8/10 (日) 17:45:13 ▽ D

▼ 中国さん
> ▼ ルーキウスさん
> > ▼ かざふすたんの人さん
> > > 確かに、他国が、仇を取るという事を交渉していてならばまだ話は通りますが、
> > > 中国は、支持率が０％になったことを確認して、一方的にアメリカ陣営ではない国に物資を送ったと推測できます。
> > > また、該当国家は中国陣営とは言えません。
> > 支持率がゼロになったなら早めに送ろうとする心理が働き、
> > いちいち確認を取らず信用できる国に送るのでは？
>
> 俺はアメリカ陣営にも送ったぞ。まぁ、名前は明かさんがな
> >
> > > 支持率０％を分かっている時点で、次のターンには新しい中国の指導者が誕生することが予見でき、
> > > 保存していた物資や金銭は、以後の中国が交渉の財源にできたはずなのに、
> > > それを奪ってしまった現中国と考えると、
> > > 新規プレイヤーに対する利敵行為と考えられると思います
> > 新規のことを考える必要があるんでしょうか？
> > どう考えても挽回は不可能な状況なら、
> > 友好国に頑張ってもらった方がよいと思いますし、
> > 新規の方も分かって入ってきているのでは？
> >
> > あと、WW2ではよく、政権が変わったので条約をすべて破棄とか言う人がいますが、
> > 通常は政権が変わっても条約や関係は継承されるはずです。
> > そう言う点から考えても、自分の資源をわたしたという行動も継承はされるはずなので、
> > 新政権もそれによってメリットを受けるはずであり、
> > 別に自分が政権を持っている限りは、資源をわたすのは自由かと。
> >
> どうせ、潰すのだろう。と、いうかアメリカつれて来い！！

公式掲示板で醜い言い争いをするのはやめてくださいね。
ここで話し合おうとしているのは、「支持率０％で削除確定となったときの他国援助について」というルール上の問題であって、
ゲーム内の外交問題を話し合う場ではありません。
そもそも、ゲーム内の外交問題はゲーム終了までは黙して語らないのがマナーというものです。
[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72