[スレッド全体]
[17540] 以前迷惑行為を行い自粛し1年半程度アクセス禁止処分を受けた者です。返信　削除
▽ 2013/5/8 (水) 16:09:37 ▽ 無名

歳月も経ち反省に反省を重ね、甚だ厚かましいお願いと理解しております。
1年半と言う歳月と反省も踏まえ許して下さるのであればアクセス禁止処分を解除して
いただければ幸いです。ブロバイダーはOCNです。

1年半前と違い、メンタル面も向上？しましたので2度とあのような事は致しません。
厚かましいお願いと思っていますが宜しければアクセス禁止の解除をお願いします。
[17541] Re:以前迷惑行為を行い自粛し1年半程度アクセス禁止処分を受けた者です。返信　削除
▽ 2013/5/8 (水) 16:14:08 ▽ 無名

▼ 無名さん
> 歳月も経ち反省に反省を重ね、甚だ厚かましいお願いと理解しております。
> 1年半と言う歳月と反省も踏まえ許して下さるのであればアクセス禁止処分を解除して
> いただければ幸いです。ブロバイダーはOCNです。
>
> 1年半前と違い、メンタル面も向上？しましたので2度とあのような事は致しません。
> 厚かましいお願いと思っていますが宜しければアクセス禁止の解除をお願いします。


追伸。
アクセス禁止処分を受けたきっかけは、敵国の情報と裏切りを行った行為を
全国通信で暴露した事です。
このゲーム制を理解しきれていなかった自分に対してと幼稚な行為をしてしまった事を
深く反省しております。
[17542] Re2:以前迷惑行為を行い自粛し1年半程度アクセス禁止処分を受けた者です。返信　削除
▽ 2013/5/8 (水) 20:14:46 ▽ 匿名

▼ 無名さん
> ▼ 無名さん
> > 歳月も経ち反省に反省を重ね、甚だ厚かましいお願いと理解しております。
> > 1年半と言う歳月と反省も踏まえ許して下さるのであればアクセス禁止処分を解除して
> > いただければ幸いです。ブロバイダーはOCNです。
> >
> > 1年半前と違い、メンタル面も向上？しましたので2度とあのような事は致しません。
> > 厚かましいお願いと思っていますが宜しければアクセス禁止の解除をお願いします。
>
>
> 追伸。
> アクセス禁止処分を受けたきっかけは、敵国の情報と裏切りを行った行為を
> 全国通信で暴露した事です。
> このゲーム制を理解しきれていなかった自分に対してと幼稚な行為をしてしまった事を
> 深く反省しております。
匿名で横槍入れるのもアレですが、自分が悪かったという反省は文面に見えますが
当時影響を与えてしまった方々に向けて（全員の名前を挙げるという事ではなく）のお詫びのもう一言も
あった方が良いのではないかと当方感じましたので、細かいことかもしれませんが記しておきます。
[17543] Re3:以前迷惑行為を行い自粛し1年半程度アクセス禁止処分を受けた者です。返信　削除
▽ 2013/5/8 (水) 21:49:46 ▽ 無名

▼ 匿名さん
> ▼ 無名さん
> > ▼ 無名さん
> > > 歳月も経ち反省に反省を重ね、甚だ厚かましいお願いと理解しております。
> > > 1年半と言う歳月と反省も踏まえ許して下さるのであればアクセス禁止処分を解除して
> > > いただければ幸いです。ブロバイダーはOCNです。
> > >
> > > 1年半前と違い、メンタル面も向上？しましたので2度とあのような事は致しません。
> > > 厚かましいお願いと思っていますが宜しければアクセス禁止の解除をお願いします。
> >
> >
> > 追伸。
> > アクセス禁止処分を受けたきっかけは、敵国の情報と裏切りを行った行為を
> > 全国通信で暴露した事です。
> > このゲーム制を理解しきれていなかった自分に対してと幼稚な行為をしてしまった事を
> > 深く反省しております。
> 匿名で横槍入れるのもアレですが、自分が悪かったという反省は文面に見えますが
> 当時影響を与えてしまった方々に向けて（全員の名前を挙げるという事ではなく）のお詫びのもう一言も
> あった方が良いのではないかと当方感じましたので、細かいことかもしれませんが記しておきます。

当時影響の合った方々が今もプレーしてるのであれば謝罪します。
申し訳御座いません。
ただ迷惑を掛けたプレーヤーの名前とかは覚えてないです。
[17544] Re4:以前迷惑行為を行い自粛し1年半程度アクセス禁止処分を受けた者です。返信　削除
▽ 2013/5/8 (水) 23:11:45 ▽ 1285

無名さんが参加していたのはどのゲームでしたか？
[17545] Re5:以前迷惑行為を行い自粛し1年半程度アクセス禁止処分を受けた者です。返信　削除
▽ 2013/5/8 (水) 23:20:07 ▽ 無名

▼ 1285さん
> 無名さんが参加していたのはどのゲームでしたか？


多方面で結構やっていたので覚えてません。1年半前の記憶ですので
世界大戦系だったと思いますが、何よりもまず一般プレーヤーに対して
誠心誠意謝罪し、アクセス禁止処分に対しての庇護を受けたいと思います。

殆どの人が引退して居ると思いますが1285さんは居たと思います。
[17546] Re6:以前迷惑行為を行い自粛し1年半程度アクセス禁止処分を受けた者です。返信　削除
▽ 2013/5/8 (水) 23:29:40 ▽ 1285

▼ 無名さん
> ▼ 1285さん
> > 無名さんが参加していたのはどのゲームでしたか？
>
>
> 多方面で結構やっていたので覚えてません。1年半前の記憶ですので
> 世界大戦系だったと思いますが、何よりもまず一般プレーヤーに対して
> 誠心誠意謝罪し、アクセス禁止処分に対しての庇護を受けたいと思います。
>
> 殆どの人が引退して居ると思いますが1285さんは居たと思います。
ならww2オンラインか赤い嵐ですね。
[17547] Re7:以前迷惑行為を行い自粛し1年半程度アクセス禁止処分を受けた者です。返信　削除
▽ 2013/5/8 (水) 23:33:34 ▽ 無名

▼ 1285さん
> ▼ 無名さん
> > ▼ 1285さん
> > > 無名さんが参加していたのはどのゲームでしたか？
> >
> >
> > 多方面で結構やっていたので覚えてません。1年半前の記憶ですので
> > 世界大戦系だったと思いますが、何よりもまず一般プレーヤーに対して
> > 誠心誠意謝罪し、アクセス禁止処分に対しての庇護を受けたいと思います。
> >
> > 殆どの人が引退して居ると思いますが1285さんは居たと思います。
> ならww2オンラインか赤い嵐ですね。

言われて見れば多分WW2だったと思います。
よくよく考えて見たらソ連と争ってました。自分は日本でプレーし
ソ連の裏切りにより中国を併合した際に不戦協定を無かったことにされ蹂躙されました。
しかし、結果は結果ですし、自分の行いや我慢強さのスキルの無さは反省してます。
私には誠心誠意謝罪し、解除を請う他道はありません。
[17548] Re8:以前迷惑行為を行い自粛し1年半程度アクセス禁止処分を受けた者です。返信　削除
▽ 2013/5/9 (木) 00:00:22 ▽ 1285

過去の掲示板見ました。
三重の方ですか？
[17549] Re9:以前迷惑行為を行い自粛し1年半程度アクセス禁止処分を受けた者です。返信　削除
▽ 2013/5/9 (木) 00:30:44 ▽ 無名

▼ 1285さん
> 過去の掲示板見ました。
> 三重の方ですか？

違いますよ。少なくとも多重はしてません。
[17550] Re10:以前迷惑行為を行い自粛し1年半程度アクセス禁止処分を受けた者です。返信　削除
▽ 2013/5/9 (木) 00:36:41 ▽ 無名

▼ 無名さん
> ▼ 1285さん
> > 過去の掲示板見ました。
> > 三重の方ですか？
>
> 違いますよ。少なくとも多重はしてません。

そもそも1年半と言う数値が適当だったかも知れません。
このくらいだったかな〜って程度の年数で実際何月何日に
不正をしたか覚えてないです。

不正の行い

・ソ連の通信(裏切り)を暴露
・全国通信での暴言。
・日本国が滅亡してから生産4の国に死亡後登録した
3点だけです。
[17560] 登録禁止処分の解除に関して返信　削除
▽ 2013/5/10 (金) 19:42:32 ▽ 徳翁導誉

> > > 過去の掲示板見ました。
> > > 三重の方ですか？
> > 違いますよ。少なくとも多重はしてません。
> そもそも1年半と言う数値が適当だったかも知れません。
> このくらいだったかな〜って程度の年数で実際何月何日に
> 不正をしたか覚えてないです。
その時のスレッド↓を貼った方が早そうですね。
http://tokuou.daiwa-hotcom.com/cgi-bin/kjb/kjbn.cgi?tree=s16511#16511
という事で調べてみると、昨年の7月20日ですから、正確には約10ヶ月って所ですね。


> 不正の行い
> 3点だけです。
> ・ソ連の通信(裏切り)を暴露
ゲームの性質上、「裏切りの暴露」などは違反行為に該当しません。
もちろん、それをゲーム外の掲示板で行ったり、他国で再登録して行えば違反ですが、
それは暴露が違反なのではなく、「情報の外部漏洩」や「他国での再登録」という別の違反行為です。

> ・全国通信での暴言。
まあ暴言そのものは好ましい行為ではありませんが、
個々人によって受け取り方は千差万別なので、線引きが難しいですし、
感情に流された一時の過ちもありますので（自制すべきなのは言うまでもありません）、
当事者が反省していれば、基本的に、暴言だけなら厳重注意で終わりです。
暴言で削除まで至るのは、私が「故意の荒らし行為に等しい」と判断した時のみですね。

> ・日本国が滅亡してから生産4の国に死亡後登録した
日本で滅亡後、デンマークで再登録して暴言・・・の後は覚えてませんかねえ？
掲示板で自粛発言をした直後に、今度はアメリカで再登録したのですが・・・・
（その時、デンマークは放置されてましたが、滅亡してなかったので「多重登録」です）
> > > > 滅亡した日本のプレイヤーがデンマークに再登録したようです
> > > > 公式で特定プレイヤーへの誹謗中傷も繰り返しておりますので
> > > > 対応をお願いしたいと思います
> > > 誹謗中傷はしておりませんよ。
> > > ルール違反に触れていたのは滅亡後の再登録と同一戦場の再登録ですね。
> > > やってはいけないと分かっていましたが、やってしまったので
> > > 今回を最後に暫くWW2大戦場での参加は自粛します。
> > で、その自粛発言のすぐ後に、今度は同戦場のアメリカで多重登録して大暴れですか・・・・
・・・って、当時の当該セッションを貼ろうと思ったら、
どうやら、その時のセッションって保存されてないみたいですね。
http://tokuou.daiwa-hotcom.com/kako_log.html#ww1
当時は2chから流れてきた、一見のお客さんも多かったので、
過去戦場の一覧を見ても、他にもポツポツと、
終了報告が無かった事による「無保存セッション」があったかと？

ちなみに、多重登録や再登録の違反に関しては、
１件のみの初犯で、十分に反省もしていれば、
「当該戦場で削除＆厳重注意」で済ましています。
しかしあの時は、自粛発言の直後にアメリカで多重登録しての大暴れでしたし、
上記の暴言は複数の戦場で起きていた件も加味されて、
第２段階の「全戦場で削除＆一定期間の謹慎宣告」を通り越し、
最上級の処分である「全ゲームで削除＆登録禁止」へと至った次第です。
登録禁止は、３度目の違反処分や、それに相当する悪質な違反があった時に行います。

あと厳密に言うと、「登録禁止」なので、「アクセス禁止」では無いですね。
アクセス禁止ともなれば、こうして掲示板へと書き込む以前に、
掲示板を閲覧する事さえ出来なくなりますので（文字通り、アクセスすら不可能）。
唯一アクセス禁止を行ったのは、海外サーバーを経由して広告コピペを延々と貼り続け、
遂にはサーバーに負荷を掛け過ぎて、一部のデータを破損させた人に対してだけですね。
まあ、ここまで来ると「違反」という次元では無く、もう「犯罪」の範疇ですけども。


で、「登録禁止の解除」を行ったのは、
確か過去に２〜３回（申請自体は４〜５回）ほどあり、
その時の解除基準は、以下の３つだったと記憶しています。
　１．処分がなされてから、十分な時間が経過している事。
　２．本人から申請があり、ちゃんと謝罪と反省を行っている事。
　３．他のプレイヤーから復帰が許可を得るor復帰を反対されない事。

今回の件で言いますと、まず第１項に関しては、
１年に満たないのは少し短い気もしますが、10ヶ月ならギリギリOK？
続いて第２項の方は、謝罪や反省は行われていると思いますが、
「3点だけ」とした違反行為に関しては、上記の通りズレがありますので、
そこを再確認した上での、改めての謝罪や反省が必要かと思われます。
そして、最も重要なのが最後の第３項であり、
期間が十分か？　謝罪が十分か？　という、１〜２項の判定は結局の所、
実質的に、他のプレイヤーによって下されると言っても過言ではありません。
いくら私が是非を判断しても、それを受け入れるか否かは参加者の判断次第なので。

まあ結論としましては、今から１週間の間に
他の参加者から「復帰してもOKだよ」という意見をもらうか、
もしくは、「復帰には反対だ」という意見が無ければ、
来週末にも、登録禁止処分の解除を行いたいと思います。
また、賛否両論で分かれた場合は、その意見を汲みつつ私の方で最終判断を下します。
[17622] 処分解除の要請に対する結論返信　削除
▽ 2013/5/18 (土) 15:18:32 ▽ 徳翁導誉

> まあ結論としましては、今から１週間の間に
> 他の参加者から「復帰してもOKだよ」という意見をもらうか、
> もしくは、「復帰には反対だ」という意見が無ければ、
> 来週末にも、登録禁止処分の解除を行いたいと思います。
> また、賛否両論で分かれた場合は、その意見を汲みつつ私の方で最終判断を下します。
人間とは大なり小なり過ちを犯すものですし、そこで重要なのは、
失敗したこと以上に、ちゃんと反省して同じ過ちを犯さない事だと思いますからねえ。
逆に言えば、失敗を隠そうとしたり、開き直ったり、再度同じ事をしたりする方が、
失敗そのものよりも断然悪質であると、私自身は考えているからこそ、
「謝罪→多重登録→大暴れ」という流れに対して、最高処分の「登録禁止」を行った訳です。
アメリカで登録した直後に大侵攻した事で、登録前のデータへ復旧する作業までしましたし。

その一方で、迷惑をかけられたプレイヤーの方々には、大変申し訳ないのですが、
違反したプレイヤーは切り捨て・・・というのも、どうも私の好みに合わないもので、
出来得る範囲内で、改心や更生の機会を与えられればと考えているのも事実です。
正直言って、「１度違反を行えば問答無用で即追放」という方が、管理的には楽なのですが、
それだと、切り捨てられた違反者は救われないんですよねえ・・・・
３回目の違反で登録禁止とか、処分の解除など、手間がかかる作業を行うのもその為です。
再度の機会を与えられないと、改めるのは難しいですからね。
機会を与えられなくても改める人は、そもそも、そうした過ちをまず犯さないですし。

とは言え、やはり迷惑を被ったプレイヤーが居る以上は、
無制限に機会を与える訳にも行かないので、こうして賛否を問うた訳ですが、
見た所、賛否半々と言った感じですが、若干「復帰OK」の方が多いのかな？
さすがに反対多数では無理でしたが、半々であれば半分だけ機会を与える、
つまり結論としましては、意見の中で提示されていた「仮復帰」が妥当かと考えます。


では、以下の「仮復帰」条件を順守していただきます。
　１．登録名や掲示板では、固定ハンドル名を用いる。
　２．大国（色付き国）での登録は行わない。
　３．登録した戦場を掲示板へ報告する（国名の報告は自由）。
　４．滅亡後or終了後には国名付きで再度報告する。
　５．同時登録は、WW2系で１つ・赤い嵐で１つの計２つまで可。
　６．８月に入れば、「本復帰」の申請ができる。


第１項に関しては、無記名でもOKだからこそ2chは特殊な掲示板なのであり、
そもそもネット上では、ハンドル名を用いるのが基本です。
「名無」で謝罪という行為自体が、一般的なネットの常識からして外れてますので、
何でも良いですから、以後は固定のハンドル名を用いるようにして下さい。
続いて、第２項・第３項に関しては、伊豆大島のキョンさんの提案にあったままですね。
第４項に関しては、事前報告だけでなく、事後報告も無いと、
プレイヤーの方々も判断が下せないでしょうから、項目に追加しました。
そして第５項は、「１戦場のみ」という元の提案からは緩和されていますが、
これは、私はWW2系と赤い嵐とを別ゲームだと考えているのと、
判断を下す為の材料として、もう少し数が必要だろうと考えた為です。
それにWW2系は現在過疎ってますので、登録したけど開始されずというケースも考えられますから。
最後に第６項に関しては、参加回数よりも月数で設定した方が解り易いからであり、
「８月に入れば」としたのは、そこで処分されてから１年を越える為です。


> > １年に満たないのは少し短い気もしますが、10ヶ月ならギリギリOK？
> ご本人は「１年半前」と言われています。「１０か月」と大きな違いです。
言葉足らずで申し訳ないです。
「１年」というのは、私自身の中での目安ですね。
「ここまでは違反してもOK」とかされると困るので、非公開にはしてますが、
違反処分に関する基準や条件などは、だいたい決めてあるので。
「１年半前」という発言は、まあ記憶の部分なので、私はあまり気にしてません。


> ただ、時間をかけてかけて何か変わるのでしょうか？
> もし、反対されて規制が解除されなければ1年と言わず、もう2度と来ることは無いでしょう。
> 反対される事を理解した上で、謝罪に来ました。これは私としては1番理解されたいしてほしい事です。
ハッキリ言って、この発言は余計だと思います。
謝罪とは、自分がどう発したかと言うよりも、相手がどう受け取ったかが重要ですし、
時間を掛けるという事は、手間を掛ける事と同義であるので、
より手間を掛ける事で、反省の大きさを示すという謝罪方法は、決して珍しいモノではありません。
自分的には「意味はない」と思っても、「意味がある」と考える相手に対してであれば、
謝罪とは相手がどう受け取るかが重要な以上、やはり「意味がある」行為となります。


> > この言い方ですと、「私は覚えていない（やった覚えがない）が管理人が言っているから
> > とりあえず謝る。」と受け取られかねませんよ。
> 正直言って上辺だけの謝罪としか感じられません
でもまあ、本当に覚えていなかった場合だと、
上辺だけにならない謝罪と言うのも、なかなか難しいですよねえ。
この場合、謝罪の態度と言うよりも、忘れてる事自体が１番の問題ですからねえ（笑）。
だからと言って、許してもらう為に、真摯に謝る姿勢を見せようと、
「思い出した」とか言って変に取り繕っても、嘘がバレれば、却っておかしくなりますし・・・・
そうなるともう、何も言わずに平身低頭くらいしか無くなりますが、
文字だけでやり取りするネットでは、それで相手を納得させるのも難しいですよね、実際。


> 次やったら永久規制を条件に復帰しても良いと思わないでもない
「登録禁止処分の解除」とは言って、まっさらな状態に戻る訳ではなく、
「２度の違反」の段階に戻されるだけですので、
再び「削除相当の違反」をすれば、１発で逆戻りです。
そしてそうなった時、再度の解除申請が来たとして、
他のプレイヤーから許しがもらえるかと言えば・・・まあ現実的では無い思うので、
実質的には、現状ルールでも「再犯は永久追放」に近い状態とも言えます。
[17626] Re:処分解除の要請に対する結論返信　削除
▽ 2013/5/18 (土) 15:56:04 ▽ 鏡花

▼ 徳翁導誉さん
> > まあ結論としましては、今から１週間の間に
> > 他の参加者から「復帰してもOKだよ」という意見をもらうか、
> > もしくは、「復帰には反対だ」という意見が無ければ、
> > 来週末にも、登録禁止処分の解除を行いたいと思います。
> > また、賛否両論で分かれた場合は、その意見を汲みつつ私の方で最終判断を下します。
> 人間とは大なり小なり過ちを犯すものですし、そこで重要なのは、
> 失敗したこと以上に、ちゃんと反省して同じ過ちを犯さない事だと思いますからねえ。
> 逆に言えば、失敗を隠そうとしたり、開き直ったり、再度同じ事をしたりする方が、
> 失敗そのものよりも断然悪質であると、私自身は考えているからこそ、
> 「謝罪→多重登録→大暴れ」という流れに対して、最高処分の「登録禁止」を行った訳です。
> アメリカで登録した直後に大侵攻した事で、登録前のデータへ復旧する作業までしましたし。
>
> その一方で、迷惑をかけられたプレイヤーの方々には、大変申し訳ないのですが、
> 違反したプレイヤーは切り捨て・・・というのも、どうも私の好みに合わないもので、
> 出来得る範囲内で、改心や更生の機会を与えられればと考えているのも事実です。
> 正直言って、「１度違反を行えば問答無用で即追放」という方が、管理的には楽なのですが、
> それだと、切り捨てられた違反者は救われないんですよねえ・・・・
> ３回目の違反で登録禁止とか、処分の解除など、手間がかかる作業を行うのもその為です。
> 再度の機会を与えられないと、改めるのは難しいですからね。
> 機会を与えられなくても改める人は、そもそも、そうした過ちをまず犯さないですし。
>
> とは言え、やはり迷惑を被ったプレイヤーが居る以上は、
> 無制限に機会を与える訳にも行かないので、こうして賛否を問うた訳ですが、
> 見た所、賛否半々と言った感じですが、若干「復帰OK」の方が多いのかな？
> さすがに反対多数では無理でしたが、半々であれば半分だけ機会を与える、
> つまり結論としましては、意見の中で提示されていた「仮復帰」が妥当かと考えます。
>
>
> では、以下の「仮復帰」条件を順守していただきます。
> 　１．登録名や掲示板では、固定ハンドル名を用いる。
> 　２．大国（色付き国）での登録は行わない。
> 　３．登録した戦場を掲示板へ報告する（国名の報告は自由）。
> 　４．滅亡後or終了後には国名付きで再度報告する。
> 　５．同時登録は、WW2系で１つ・赤い嵐で１つの計２つまで可。
> 　６．８月に入れば、「本復帰」の申請ができる。
>
>
> 第１項に関しては、無記名でもOKだからこそ2chは特殊な掲示板なのであり、
> そもそもネット上では、ハンドル名を用いるのが基本です。
> 「名無」で謝罪という行為自体が、一般的なネットの常識からして外れてますので、
> 何でも良いですから、以後は固定のハンドル名を用いるようにして下さい。
> 続いて、第２項・第３項に関しては、伊豆大島のキョンさんの提案にあったままですね。
> 第４項に関しては、事前報告だけでなく、事後報告も無いと、
> プレイヤーの方々も判断が下せないでしょうから、項目に追加しました。
> そして第５項は、「１戦場のみ」という元の提案からは緩和されていますが、
> これは、私はWW2系と赤い嵐とを別ゲームだと考えているのと、
> 判断を下す為の材料として、もう少し数が必要だろうと考えた為です。
> それにWW2系は現在過疎ってますので、登録したけど開始されずというケースも考えられますから。
> 最後に第６項に関しては、参加回数よりも月数で設定した方が解り易いからであり、
> 「８月に入れば」としたのは、そこで処分されてから１年を越える為です。
>
>
> > > １年に満たないのは少し短い気もしますが、10ヶ月ならギリギリOK？
> > ご本人は「１年半前」と言われています。「１０か月」と大きな違いです。
> 言葉足らずで申し訳ないです。
> 「１年」というのは、私自身の中での目安ですね。
> 「ここまでは違反してもOK」とかされると困るので、非公開にはしてますが、
> 違反処分に関する基準や条件などは、だいたい決めてあるので。
> 「１年半前」という発言は、まあ記憶の部分なので、私はあまり気にしてません。
>
>
> > ただ、時間をかけてかけて何か変わるのでしょうか？
> > もし、反対されて規制が解除されなければ1年と言わず、もう2度と来ることは無いでしょう。
> > 反対される事を理解した上で、謝罪に来ました。これは私としては1番理解されたいしてほしい事です。
> ハッキリ言って、この発言は余計だと思います。
> 謝罪とは、自分がどう発したかと言うよりも、相手がどう受け取ったかが重要ですし、
> 時間を掛けるという事は、手間を掛ける事と同義であるので、
> より手間を掛ける事で、反省の大きさを示すという謝罪方法は、決して珍しいモノではありません。
> 自分的には「意味はない」と思っても、「意味がある」と考える相手に対してであれば、
> 謝罪とは相手がどう受け取るかが重要な以上、やはり「意味がある」行為となります。
>
>
> > > この言い方ですと、「私は覚えていない（やった覚えがない）が管理人が言っているから
> > > とりあえず謝る。」と受け取られかねませんよ。
> > 正直言って上辺だけの謝罪としか感じられません
> でもまあ、本当に覚えていなかった場合だと、
> 上辺だけにならない謝罪と言うのも、なかなか難しいですよねえ。
> この場合、謝罪の態度と言うよりも、忘れてる事自体が１番の問題ですからねえ（笑）。
> だからと言って、許してもらう為に、真摯に謝る姿勢を見せようと、
> 「思い出した」とか言って変に取り繕っても、嘘がバレれば、却っておかしくなりますし・・・・
> そうなるともう、何も言わずに平身低頭くらいしか無くなりますが、
> 文字だけでやり取りするネットでは、それで相手を納得させるのも難しいですよね、実際。
>
>
> > 次やったら永久規制を条件に復帰しても良いと思わないでもない
> 「登録禁止処分の解除」とは言って、まっさらな状態に戻る訳ではなく、
> 「２度の違反」の段階に戻されるだけですので、
> 再び「削除相当の違反」をすれば、１発で逆戻りです。
> そしてそうなった時、再度の解除申請が来たとして、
> 他のプレイヤーから許しがもらえるかと言えば・・・まあ現実的では無い思うので、
> 実質的には、現状ルールでも「再犯は永久追放」に近い状態とも言えます。

規制解除ありがとうございます。8月の本復帰になった場合、違反の段階は1に戻るのか0に戻るのかを明確
にして頂けると安心出来ます。

では以降本復帰までこのHNでプレーします。
[17638] Re2:処分解除の要請に対する結論返信　削除
▽ 2013/5/24 (金) 20:28:45 ▽ 徳翁導誉

> > > 次やったら永久規制を条件に復帰しても良いと思わないでもない
> > 「登録禁止処分の解除」とは言って、まっさらな状態に戻る訳ではなく、
> > 「２度の違反」の段階に戻されるだけですので、
> > 再び「削除相当の違反」をすれば、１発で逆戻りです。
> > そしてそうなった時、再度の解除申請が来たとして、
> > 他のプレイヤーから許しがもらえるかと言えば・・・まあ現実的では無い思うので、
> > 実質的には、現状ルールでも「再犯は永久追放」に近い状態とも言えます。
> 規制解除ありがとうございます。8月の本復帰になった場合、違反の段階は1に戻るのか0に戻るのかを明確
> にして頂けると安心出来ます。
今回の「仮復帰」という結論に関係なく、
「登録禁止処分の解除」は、原則的に「２度違反の段階に戻る」となり、
ここから更に軽減される事はありません。
でもまあ、「削除相当の違反＝多重登録などの重大違反」さえ犯さなければ、
その段階であっても、特に不利益を被る事は無いかと思います。


> では以降本復帰までこのHNでプレーします。
では、またその時に。
[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72