[スレッド全体]

[12] まとめレス返信 削除
2007/1/20 (土) 16:26:06 徳翁導誉

> 大体いつごろに復旧しますかね?
さあ、いつ頃になりますかねえ・・・・
ひとまず、infoseekの方には登録してみましたが、
サイトが作れるようになるまで1週間くらいは掛かるそうなので、
最低でも、それくらいは掛かると思っていて下さい。

それに、そうした物理的側面だけでなく、
私側の時間的・労力的・精神的側面も絡んでくるので、
正直、いつとは言えないのが現状ですね。
まあ一先ず、今は復旧させる優先順位を聞きたいと思います。
やはり、不如帰やWW2あたりなのでしょうか?
それと集団ディプロとかは、また再びやろうって気分になりますか?
三国志ディプロあたりは、もうこのままで良いですかねえ?


> infoseek以外にやっているところがあれば良いのですが・・・
ハッキリ言うと「ない」です。
私も一応、以前から多少は調べていましたが、
結局、状況を変更させなかったのでも、
現状以上のモノが望めなかったからです。
サーバー側も統廃合が進み、ある程度の規模でまともな所は、
片手で足りる程度の数しかないのが実状ですし・・・・

> せめてログだけでも見ることができれば、と思います。
いや、サーバーが逝くと言う事は、
そうした全てが吹っ飛んだと言う事でして・・・・

個人的には、ここ3年くらいの掲示板のログと、
8ヶ月にも及んでいた集団ディプロマシーが飛んだのが痛いです。
まあ集団ディプロマの方は、かろうじて最初の4ヶ月分が、
動作チェックの折りにPC内へ落として残っていますので、
せめてそれだけは上げておきます。
http://www.geocities.jp/kako_log2/diplo_session/index.html


> 逝っていないのサルベージ
残っているページとはすなわち、
AAAcafeのf14サーバー以外にあるページです。
用途によってサーバーをいろいろと使い分けて居るんですよ。
おかげで、このサイト1つで
8サーバーくらいを同時に使っていると思います。

で、1人用ゲームや過去戦場などは、
基本的にGeocitiesの方を使ってますので、
今回の影響は全くないと言うわけです。


[14] Re:まとめレス返信 削除
2007/1/20 (土) 17:51:01

▼ 徳翁導誉さん
> > 大体いつごろに復旧しますかね?
> さあ、いつ頃になりますかねえ・・・・
> ひとまず、infoseekの方には登録してみましたが、
> サイトが作れるようになるまで1週間くらいは掛かるそうなので、
> 最低でも、それくらいは掛かると思っていて下さい。
>
> それに、そうした物理的側面だけでなく、
> 私側の時間的・労力的・精神的側面も絡んでくるので、
> 正直、いつとは言えないのが現状ですね。
> まあ一先ず、今は復旧させる優先順位を聞きたいと思います。
> やはり、不如帰やWW2あたりなのでしょうか?
> それと集団ディプロとかは、また再びやろうって気分になりますか?
> 三国志ディプロあたりは、もうこのままで良いですかねえ?
>
>
> > infoseek以外にやっているところがあれば良いのですが・・・
> ハッキリ言うと「ない」です。
> 私も一応、以前から多少は調べていましたが、
> 結局、状況を変更させなかったのでも、
> 現状以上のモノが望めなかったからです。
> サーバー側も統廃合が進み、ある程度の規模でまともな所は、
> 片手で足りる程度の数しかないのが実状ですし・・・・
>
> > せめてログだけでも見ることができれば、と思います。
> いや、サーバーが逝くと言う事は、
> そうした全てが吹っ飛んだと言う事でして・・・・
>
> 個人的には、ここ3年くらいの掲示板のログと、
> 8ヶ月にも及んでいた集団ディプロマシーが飛んだのが痛いです。
> まあ集団ディプロマの方は、かろうじて最初の4ヶ月分が、
> 動作チェックの折りにPC内へ落として残っていますので、
> せめてそれだけは上げておきます。
> http://www.geocities.jp/kako_log2/diplo_session/index.html
>
>
> > 逝っていないのサルベージ
> 残っているページとはすなわち、
> AAAcafeのf14サーバー以外にあるページです。
> 用途によってサーバーをいろいろと使い分けて居るんですよ。
> おかげで、このサイト1つで
> 8サーバーくらいを同時に使っていると思います。
>
> で、1人用ゲームや過去戦場などは、
> 基本的にGeocitiesの方を使ってますので、
> 今回の影響は全くないと言うわけです。


[15] Re2:まとめレス返信 削除
2007/1/20 (土) 17:52:49

すみません上のは間違えです
最初はびっくりしましたがいつか直ると聞いてとても安心しました
管理人さん大変だと思いますががんばってください

私としては五国対戦を復帰させてほしいです


[16] Re:まとめレス返信 削除
2007/1/20 (土) 20:24:09 桂輝平

> まあ一先ず、今は復旧させる優先順位を聞きたいと思います。
> やはり、不如帰やWW2あたりなのでしょうか?
> それと集団ディプロとかは、また再びやろうって気分になりますか?
> 三国志ディプロあたりは、もうこのままで良いですかねえ?

個人的に優先して欲しいのは多くの人が楽しめるものですね。
具体的には
不如帰の大戦場(上級者用として)と戦場3(中級者用として)と戦場5(初心者用として)。
WW2の戦場1(経験者用)と戦場3(初心者歓迎用)、銀凡伝正規版、幕末動乱あたりですね。
逆に常時中途募集している日本代表ドラフトなんかは後回しでもいいと思います。

> > infoseek以外にやっているところがあれば良いのですが・・・
> ハッキリ言うと「ない」です。
> 私も一応、以前から多少は調べていましたが、
> 結局、状況を変更させなかったのでも、
> 現状以上のモノが望めなかったからです。

必要条件が分からないし詳しくないので分かりませんが
http://www.kooss.com/hp/freeserver.html
↑このあたりのはどうなんでしょう?


[27] Re:まとめレス返信 削除
2007/1/21 (日) 18:47:35 桂輝平

> 具体的には
> 不如帰の大戦場(上級者用として)と戦場3(中級者用として)と戦場5(初心者用として)。
> WW2の戦場1(経験者用)と戦場3(初心者歓迎用)、銀凡伝正規版、幕末動乱あたりですね。

訂正。銀凡伝は生きてましたね。

まぁ、ノンビリ待ってますんでジワジワ復興させていってください。


[18] Re:まとめレス返信 削除
2007/1/20 (土) 20:54:14 戦国

▼ 徳翁導誉さん
> > 大体いつごろに復旧しますかね?
> さあ、いつ頃になりますかねえ・・・・
> ひとまず、infoseekの方には登録してみましたが、
> サイトが作れるようになるまで1週間くらいは掛かるそうなので、
> 最低でも、それくらいは掛かると思っていて下さい。
>
> それに、そうした物理的側面だけでなく、
> 私側の時間的・労力的・精神的側面も絡んでくるので、
> 正直、いつとは言えないのが現状ですね。
> まあ一先ず、今は復旧させる優先順位を聞きたいと思います。
> やはり、不如帰やWW2あたりなのでしょうか?
> それと集団ディプロとかは、また再びやろうって気分になりますか?
> 三国志ディプロあたりは、もうこのままで良いですかねえ?
>
>
> > infoseek以外にやっているところがあれば良いのですが・・・
> ハッキリ言うと「ない」です。
> 私も一応、以前から多少は調べていましたが、
> 結局、状況を変更させなかったのでも、
> 現状以上のモノが望めなかったからです。
> サーバー側も統廃合が進み、ある程度の規模でまともな所は、
> 片手で足りる程度の数しかないのが実状ですし・・・・
>
> > せめてログだけでも見ることができれば、と思います。
> いや、サーバーが逝くと言う事は、
> そうした全てが吹っ飛んだと言う事でして・・・・
>
> 個人的には、ここ3年くらいの掲示板のログと、
> 8ヶ月にも及んでいた集団ディプロマシーが飛んだのが痛いです。
> まあ集団ディプロマの方は、かろうじて最初の4ヶ月分が、
> 動作チェックの折りにPC内へ落として残っていますので、
> せめてそれだけは上げておきます。
> http://www.geocities.jp/kako_log2/diplo_session/index.html
>
>
> > 逝っていないのサルベージ
> 残っているページとはすなわち、
> AAAcafeのf14サーバー以外にあるページです。
> 用途によってサーバーをいろいろと使い分けて居るんですよ。
> おかげで、このサイト1つで
> 8サーバーくらいを同時に使っていると思います。
>
> で、1人用ゲームや過去戦場などは、
> 基本的にGeocitiesの方を使ってますので、
> 今回の影響は全くないと言うわけです。

そうですか。
復旧作業、大変かもしれませんががんばってください。
応援します!


[19] Re:まとめレス返信 削除
2007/1/20 (土) 22:24:04 Bernstein

▼ 徳翁導誉さん
> > 大体いつごろに復旧しますかね?
> さあ、いつ頃になりますかねえ・・・・
> ひとまず、infoseekの方には登録してみましたが、
> サイトが作れるようになるまで1週間くらいは掛かるそうなので、
> 最低でも、それくらいは掛かると思っていて下さい。
>
> それに、そうした物理的側面だけでなく、
> 私側の時間的・労力的・精神的側面も絡んでくるので、
> 正直、いつとは言えないのが現状ですね。
> まあ一先ず、今は復旧させる優先順位を聞きたいと思います。
> やはり、不如帰やWW2あたりなのでしょうか?
> それと集団ディプロとかは、また再びやろうって気分になりますか?
> 三国志ディプロあたりは、もうこのままで良いですかねえ?
>
>
> > infoseek以外にやっているところがあれば良いのですが・・・
> ハッキリ言うと「ない」です。
> 私も一応、以前から多少は調べていましたが、
> 結局、状況を変更させなかったのでも、
> 現状以上のモノが望めなかったからです。
> サーバー側も統廃合が進み、ある程度の規模でまともな所は、
> 片手で足りる程度の数しかないのが実状ですし・・・・
>
> > せめてログだけでも見ることができれば、と思います。
> いや、サーバーが逝くと言う事は、
> そうした全てが吹っ飛んだと言う事でして・・・・
>
> 個人的には、ここ3年くらいの掲示板のログと、
> 8ヶ月にも及んでいた集団ディプロマシーが飛んだのが痛いです。
> まあ集団ディプロマの方は、かろうじて最初の4ヶ月分が、
> 動作チェックの折りにPC内へ落として残っていますので、
> せめてそれだけは上げておきます。
> http://www.geocities.jp/kako_log2/diplo_session/index.html
>

何も知らずに適当なこと言って申し訳ありませんでした。
無理せずに順次復旧作業の方がんばって下さい。

 
> > 逝っていないのサルベージ
> 残っているページとはすなわち、
> AAAcafeのf14サーバー以外にあるページです。
> 用途によってサーバーをいろいろと使い分けて居るんですよ。
> おかげで、このサイト1つで
> 8サーバーくらいを同時に使っていると思います。
>
> で、1人用ゲームや過去戦場などは、
> 基本的にGeocitiesの方を使ってますので、
> 今回の影響は全くないと言うわけです。


[23] Re:まとめレス返信 削除
2007/1/21 (日) 15:31:27 アントレス

単発スレが乱立していますが
ここに応援とか激励とか載せた方がいいかと


[24] Re2:まとめレス返信 削除
2007/1/21 (日) 17:08:59 諸葛亮孔明

▼ アントレスさん
> 単発スレが乱立していますが
> ここに応援とか激励とか載せた方がいいかと

そういう貴方も「応援や激励」を記述したほうが良いと思いますよ。


[30] Re3:まとめレス返信 削除
2007/1/22 (月) 00:33:01 アントレス

私は複数のスレが立つよりなら1つにまとめた方が良いと言っただけですよ?
応援とか激励する方がいるのは事実ですしそれはすばらしいことですが
実を言うと応援とか激励とかは私はあえて書かないつもりでした
今回の件で一番ショックなのは製作された管理人さんですし
幾人かの方が先に励ましの言葉をおっしゃってくださっていたのでもう十分だと
これ以上言っても管理人さんに負担になるだけじゃないかと思ったからです


[32] Re4:まとめレス返信 削除
2007/1/22 (月) 11:26:44 諸葛亮孔明

▼ アントレスさん
> 私は無駄にスレが立つよりなら1つにまとめた方が良いと言っただけですよ?
状況が読めていないようですね。貴方は何も考えずに「言っただけ」だと主張していますが。
現状はサーバーに大きな不具合が発生し、特に管理人さん、そして参加している皆さんが
お互いの落胆した気持ちを何とか元気付けようとしている真っ最中です。
その空気が読めないまま、貴方は『無駄にスレ…』と言い放っている訳です。
つまり、皆さんの気持ちを『無駄』と言い放っていることに等しいのです。
もう1つは、そもそもスレが幾つ立とうが問題ではないということです。
自分の発言がどういう影響を及ぼすのかということをよ〜く考えないといけません。
それが理解できない人は、公の場で発言は控えるのが常識です。

> 応援とか激励する方がいるのは事実ですしそれはすばらしいことですが
> 実を言うと応援とか激励とかは私はあえて書かないつもりでした
> 今回の件で一番ショックなのは製作された管理人さんですし
> 幾人かの方が先に励ましの言葉をおっしゃってくださっていたのでもう十分だと
> これ以上言っても管理人さんに負担になるだけじゃないかと思ったからです

決して無理強いせずに、心から人を応援する気持ちは、誰かの負担になるということはないと思います。


[37] Re5:まとめレス返信 削除
2007/1/22 (月) 18:43:27 アントレス

▼ 諸葛亮孔明さん
> ▼ アントレスさん
> > 私は無駄にスレが立つよりなら1つにまとめた方が良いと言っただけですよ?
> 状況が読めていないようですね。貴方は何も考えずに「言っただけ」だと主張していますが。
> 現状はサーバーに大きな不具合が発生し、特に管理人さん、そして参加している皆さんが
> お互いの落胆した気持ちを何とか元気付けようとしている真っ最中です。
> その空気が読めないまま、貴方は『無駄にスレ…』と言い放っている訳です。
> つまり、皆さんの気持ちを『無駄』と言い放っていることに等しいのです。
> もう1つは、そもそもスレが幾つ立とうが問題ではないということです。
> 自分の発言がどういう影響を及ぼすのかということをよ〜く考えないといけません。
> それが理解できない人は、公の場で発言は控えるのが常識です。


私が言っていた無駄というのはスレッドの数に掛かっているので単純に読み違えておられます
ですから私がみなさんが発言することに関して無駄だと言ったとおっしゃられても困ります。。。
確認の意味を込めてあえて言いますけど皆さんの気持ちを『無駄』と言い放っていません
しかし、無駄という言葉がどこに掛かるのかが曖昧なようなので複数という言葉に訂正しておきました

P・S
私の些細で不注意な発言を孔明さんが不快に思ってレスしてくださったんでしょうが
本題から離れ掲示板で語るべき事柄でなくなってしまったので私の方ではこれ以上発言をするつもりはありません
信玄の野望のますますのご発展をお祈り申し上げますm(_)m


[38] Re6:まとめレス返信 削除
2007/1/22 (月) 20:28:35 第三者の感想


私は、このお二人を存じ上げないのですが、
どう見ても、アントレスさんが正論を言っていて、
諸葛亮孔明さんが言いがかりをつけているように思えます。
諸葛亮孔明さんを要注意人物リストに入れておきます。


[41] Re7:まとめレス返信 削除
2007/1/22 (月) 21:14:35 通りがかり

私は、このお3方を存じ上げないのですが、
どう見ても、第三者の感想さんがアントレスさんの仲間で諸葛亮孔明さんを悪い人に見せようとしているように思えます。
第三者の感想さんを要注意人物リストに入れておきます。

・・・・こう書かれると嫌な気持ちになりませんかね?
あと、無駄にスレッド増やさないようにしませんか?という呼びかけ自体はいいとおもいますが、それなら題名に「応援とか激励をココのスレッドにまとめませんか?」とか入れると親切かな?と思います。
負担が〜というならそれ位の配慮は見せるべきではないですかね〜?


[50] Re8:まとめレス返信 削除
2007/1/23 (火) 14:42:08 諸葛亮孔明

▼ 通りがかりさん
> 私は、このお3方を存じ上げないのですが、
> どう見ても、第三者の感想さんがアントレスさんの仲間で諸葛亮孔明さんを悪い人に見せようとしているように思えます。
> 第三者の感想さんを要注意人物リストに入れておきます。
>
> ・・・・こう書かれると嫌な気持ちになりませんかね?
> あと、無駄にスレッド増やさないようにしませんか?という呼びかけ自体はいいとおもいますが、それなら題名に「応援とか激励をココのスレッドにまとめませんか?」とか入れると親切かな?と思います。
> 負担が〜というならそれ位の配慮は見せるべきではないですかね〜?

通りがかりさん、御親切かつ丁寧なお言葉に感謝致します。
私も最初からそう言えば良かったのですが、あえて言いませんでした。
そういう私も親切ではなかったのかな?とも思います。

また、決して「言い掛かり」ではありませんし、それは「私の文面」から
読み取れるように「記述」しています。
第三者の感想さんの発言こそが、非常に「一方的」で「軽率」だと思います。
恐らく、「お仲間」なのでしょう。
それはどうでも良いのですが、私は「アントレス」という人物に、
『気付いてほしい』と思っただけのことです。

以後、差し出がましい行為は慎みたいと思います。


[53] この件に関してはこれをもって閉幕ということで返信 削除
2007/1/23 (火) 20:16:03 アントレス

最初に言いますと私もこれ以上書くつもりはなかったのですが
予想外に他の方のレスが入ったため
自身の発言に反して書き込みをしました
私も孔明さんも発言を控える旨カキコしていますので
第三者さんも発言を控えてくださるようお願いします
この話題でここまで発展すべきじゃありませんので

▼ 諸葛亮孔明さん
> ▼ 通りがかりさん
> また、決して「言い掛かり」ではありませんし、それは「私の文面」から
> 読み取れるように「記述」しています。
> 第三者の感想さんの発言こそが、非常に「一方的」で「軽率」だと思います。
> 恐らく、「お仲間」なのでしょう。


私としては皮肉を言われるのより語弊が生じ勘違いされる方が嫌なので一応書きますと
私はこれまで今まで生きてきた中で第三者さんとの接点はございません
もちろん、私の方から彼にそう言ってくれなどと言ったことなどありませんし言えません

> それはどうでも良いのですが、私は「アントレス」という人物に、
> 『気付いてほしい』と思っただけのことです。


私のことを気遣ってくださるのはありがたい限りですが
この掲示板では信玄の野望について書かれるべきですので
ここでそこまで気遣うのは少々度が過ぎている部分があるかのかもしれません
しかし気使ってくださってありがとうございましたm(_)m


[68] Re:この件に関してはこれをもって閉幕ということで返信 削除
2007/1/24 (水) 10:52:42 諸葛亮孔明

> 私のことを気遣ってくださるのはありがたい限りですが
> この掲示板では信玄の野望について書かれるべきですので
> ここでそこまで気遣うのは少々度が過ぎている部分があるかのかもしれません
> しかし気使ってくださってありがとうございましたm(_)m

私も記述しないつもりでしたが…
最後に一言申し上げますと、気遣いさせられたということです(笑)
他の方も同様の意見がありました。
また、アントレスさんを個人的に憎くて攻撃しているわけではありません。

言葉の使い方で、余計な感情を生み出させてしまうことがあるということと、
それを多くの方に再確認していただけたら良いかな…という気持ちでした。

それに、ゲームについて話せば良いということでもないと思います。
多くの方が「見て、読んで、考えている」ということを忘れないようにしたいですね。


[25] Re2:まとめレス返信 削除
2007/1/21 (日) 18:27:52 鬼神

管理人さん、復帰楽しみに待ってます。
がんばってください。


[29] 応援レス返信 削除
2007/1/21 (日) 23:51:59 ほのぼのさん

管理人さん、ここまで大規模に逝ってしまうと
復活も大変でしょうが、応援しています。
私はここにある一連のゲームがとても好きだったので、
復活を楽しみにしているのですが、
一人で管理となると負担も大きいでしょうから、
余力のある範囲内で外野の雑音には気にせず
管理人さんのペースでオーバーフローとならないように頑張ってください。
ゲームの復帰がなされずとも、ここにいる皆さんは文句をいうこともないでしょうし。


[31] Re:応援レス返信 削除
2007/1/22 (月) 01:08:24 神風

いやー見事に逝きましたね。

大変でしょうが復旧頑張ってください。なんか胸にぽっかりと
穴が開いたようで辛いですw


[35] Re2:応援レス返信 削除
2007/1/22 (月) 16:06:14 諸葛謹

▼ 神風さん
> いやー見事に逝きましたね。
>
> 大変でしょうが復旧頑張ってください。なんか胸にぽっかりと
> 穴が開いたようで辛いですw

 そうですね・・此処半年以上をこのサイトに時間かけましたので日丁乙


[48] Re2:応援レス返信 削除
2007/1/23 (火) 13:39:41 副軍師桂輔

しばらくCGIから離れていた副軍師桂輔です。
何もお手伝いできませんから、せめて応援ぐらいは。
励ましてます(ハゲ増してます)

あまり気分転換にはなりませんかね。
失礼しました。


[46] Re:祝!60000HIT達成!ですが…返信 削除
2007/1/23 (火) 00:31:31 いち

いやーびっくりしてしまいました。
CGIの殆どのゲームが飛んでしまうなんて…。
しかも、掲示板でこれまで積み上げてきたレスも
無くなってしまったのですね…。
FLASH置き場のサーバーを別にされていたことは幸いでしたが。
このような中で六万HITの達成ということですが、
逆境の中にも良いことはあるものです。
どうかめげずに頑張って下さい。
FLASH作りは大幅にずれ込むかも知れませんが、
徳翁さんが復旧宣言を出された後まで待ちますよ。
今は先決したいことをなされて下さい。


[47] Re2:間違えました…返信 削除
2007/1/23 (火) 00:32:58 いち

60万HITでしたね。失礼しました。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72