ページ:[≪ ＜] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [＞ ≫]
■ 185 ■
[185] 豚戦争って実話？返信　削除
▽ 2007/2/3 (土) 22:24:31 ▽ トモタカ 〔HomePage〕

FLASH,楽しませていただいています。
アメリカ皇帝の話と、豚戦争が特に面白かったです。
ところで、豚戦争って実話なのですか？
ググっても出てこなかったのですが。。。
とても興味深い話なので、自分でも調べてみたいのですが中々資料が見つからず（＾＾；

ゲームも多数公開されているとの事で。
こちらもこれから楽しみたいと思います。
私もゲーム製作者向けの情報を扱う「ツクール新聞（http://www.tkool.org/news）」と
短編ゲームコンテスト「3分ゲーコンテスト（http://3punge.com）」を運営しています。
[186] Re:豚戦争って実話？返信　削除
▽ 2007/2/3 (土) 22:51:07 ▽ ノイマン

http://en.wikipedia.org/wiki/Pig_War
このあたりはいかがでしょうか？
[189] Re2:豚戦争って実話？返信　削除
▽ 2007/2/4 (日) 21:57:31 ▽ トモタカ 〔HomePage〕

▼ ノイマンさん
うへぇ。本当にあったんですかー。
なんとも滑稽というか、面白い話だなあ。
わざわざありがとうございます。調べ不足ですいませんでした。
[195] Re:豚戦争って実話？返信　削除
▽ 2007/2/5 (月) 05:46:08 ▽ 徳翁導誉

> ところで、豚戦争って実話なのですか？
> ググっても出てこなかったのですが。。。
> とても興味深い話なので、自分でも調べてみたいのですが中々資料が見つからず（＾＾；
既にノイマンさんが回答されてますが、実話ですよ。
「pig war」で検索すれば、英語のサイトが見つかると思います。

でもまあ、一般的に「豚戦争」と言えば、
セルビア・オーストリア間で行われた関税戦争である「豚戦争」の方が有名でしょうか？
って、そっちもマイナーかな？（笑）
[210] Re2:豚戦争って実話？返信　削除
▽ 2007/2/6 (火) 10:28:57 ▽ トモタカ 〔HomePage〕

▼ 徳翁導誉さん
返信ありがとうございます。
そうですね。セルビアとオーストリアの関税戦争の方がたくさん引っかかったので見落としていました。

このような歴史上の面白い事柄を
うまくFLASHに落とし込んで、魅せるコンテンツに仕上げたものはなかなか見ないので
とても新鮮でした。
作者さん、良いコンテンツをご馳走様でした。
■ 26 ■
[26] 銀凡について質問返信　削除
▽ 2007/1/21 (日) 18:41:30 ▽ リヒテンラーデ

　お忙しいところすいません。
　2度ほど宰相奪取しかけられ1勝1敗なんですが勝っても負けても資金が吹き飛んでます。一度目は18000ほど2度目は22000ほど
　吹き飛んでます。宰相は負けても勝っても資金飛ぶんですかね・・・
[33] Re:銀凡調査依頼返信　削除
▽ 2007/1/22 (月) 14:23:30 ▽ リヒテンラーデ

お忙しいとすいません。閣議で報告があったので・・・・調査お願いします。
123 政治家 公爵 2529 27歳［15日］ 2007/1/21(日) 17:55［0日］ KfyqYUm
adotyama 政治家 子爵 600 40歳［41日］ 2007/1/21(日) 21:40［0日］ KfyqYUm
ss [F]商人 大資産家 1800 30歳［20日］ 2007/1/21(日) 21:47［0日］ KfyqYUm

[45] Re2:銀凡調査依頼返信　削除
▽ 2007/1/23 (火) 00:19:01 ▽ リヒテンラーデ

▼ リヒテンラーデさん
> お忙しいとすいません。閣議で報告があったので・・・・調査お願いします。
> 123 政治家 公爵 2529 27歳［15日］ 2007/1/21(日) 17:55［0日］ KfyqYUm
> adotyama 政治家 子爵 600 40歳［41日］ 2007/1/21(日) 21:40［0日］ KfyqYUm
> ss [F]商人 大資産家 1800 30歳［20日］ 2007/1/21(日) 21:47［0日］ KfyqYUm
この方一部IPを切り替えたようです。

続いて新規登録者込みで一度多重チェックしていただけないでしょうか?
不安を持ってる人がいます。

[49] 銀凡Ｌｉｔｅ返信　削除
▽ 2007/1/23 (火) 14:29:20 ▽ ポプラン

お忙しいとこすいません。
No.118 kenta0923准将 星系防衛官 庶民 42歳［45日］ 2007/1/21(日) 21:54［1日］ NgyZKN
No.144 123准将 星系防衛官 平民 24歳［8日］ 2007/1/21(日) 20:10［1日］ NgyZKN
No.103 １２３ｋｐ１２３少将 第3艦隊幕僚 公爵 45歳［51日］ 2007/1/21(日) 21:51［1日］ NgyZKN

ここでもIP暗号が合致してます。単なる偶然それとも多重ですか?
[54] Re:銀凡Ｌｉｔｅおよび正規版返信　削除
▽ 2007/1/23 (火) 23:18:27 ▽ Return(Lite版）かつフリーメソン(正規版)

公式発言で123氏の釈明が出ていましたが、彼の言い分正しいものと仮定してすると
以下の結論が導かれると思います。

正規版
adotyama氏とss氏のデータに123氏の兄と友人が「不正に侵入」し
かつ他人のＩＤに成りすまして公な行動を起こした。
ということになりますよね？
これは「不正アクセス行為の禁止等に関する法律（平成11年8月13日法律128号）」
に抵触し1年以下の懲役 または 50万円以下の罰金という刑事罰です。

Ｌｉｔｅ版
kenta0923氏と１２３ｋｐ１２３氏のデータに123氏の兄と友人が「不正に侵入」し
かつ他人のＩＤに成りすまして公な行動を起こした。
ということになりますよね？
これも正規版と同等の罪です。

これが事実であれば３人は各々別のＰＣでＩＮしているわけですから
ＩＤまで一致ということはありえません。
ここで123氏の言い分が真実であれば123氏の兄と友人はこのサーバーに
対しても不正にアクセスしデータを書き換えたということになりますよね？


ここまで言えばわかりますよね。
１２３氏。
そこまで都合良く出来る訳がないでしょう！！！！！
いい訳としても見苦しすぎますし、言い訳ではなく真実であれば
謝罪では済まされず、警察に出頭すべきです！！！

なにか言い分はありますか？１２３氏殿。
[61] 123さんの説明を求めます返信　削除
▽ 2007/1/23 (火) 23:55:57 ▽ 徳翁導誉

まあ、何の為のパスワードかと言う事を考えれば、
そうしたパスワードにしてしまった方にも問題が無いわけではないですが、
かと言って、不正にログインすると言うのは、
当然、それ以上に問題ですよね。

で、公式発言の方を読んだ限りでは、
「１２３ｋｐ１２３」さんとは別人と言うように読めるんですが、
その辺りはどうなのでしょうか？

> 謝罪では済まされず、警察に出頭すべきです！！！
確かに、不正アクセス自体は法に触れる行為ではあるものの、
いきなり「警察に出頭」などと言う言葉を出すと、
不必要に荒れてしまう可能性があるので、
こう言った場合、最初は出来るだけ穏便に書くようお願います。
[62] Re2:銀凡Ｌｉｔｅおよび正規版返信　削除
▽ 2007/1/24 (水) 00:13:25 ▽ ももんが＠正規版

▼ Return(Lite版）かつフリーメソン(正規版)さん

前半で仰っている事は私も同意ですので省略。

> これが事実であれば３人は各々別のＰＣでＩＮしているわけですから
> ＩＤまで一致ということはありえません。
> ここで123氏の言い分が真実であれば123氏の兄と友人はこのサーバーに
> 対しても不正にアクセスしデータを書き換えたということになりますよね？

「自分の（１台の）PCで、兄と友人が、他人のIDに侵入した。その為、その時にIPが一致してしまった」
　と言う事ですよね。ID一致はまぁ理解はできる範疇なのですが…

[正規版]（余計な情報は省略）
123　　  政治家 ［15日］ 2007/1/21(日) 17:55［0日］ KfyqYUm
adotyama 政治家 ［41日］ 2007/1/21(日) 21:40［0日］ KfyqYUm
ss 　　　[F]商人［20日］ 2007/1/21(日) 21:47［0日］ KfyqYUm
[Lite版]
123准将 　星系防衛官 平民 　　　　　 ［8日］  2007/1/21(日) 20:10［1日］ NgyZKN
１２３ｋｐ１２３少将 第3艦隊幕僚 公爵［51日］ 2007/1/21(日) 21:51［1日］ NgyZKN
kenta0923准将　星系防衛官 庶民 　　 ［45日］ 2007/1/21(日) 21:54［1日］ NgyZKN

名前も違う人で、正規・Liteなのに、最終ログインが近い時刻でIP一致。しかもLite版では１日経過しているのに、３人ともログインがない。

それと。貴殿は別の場所でも弁明しているようですけど、弁明内容が違うのですが？

[公式より抜粋]
・友達は僕がちょっと他の事をしている間、銀凡をいじくっていて、他の人のデータに侵入したらしい。
・兄は友達と一緒にやっていたらしく、その兄も侵入しようとしてadotyama殿のデータに侵入した。

つまり、「第三者が侵入行為をした」と言う弁明で、「兄」と「侵入された人」とは別人である、と言う事ですよね。

[某所より抜粋]
・兄も銀凡をやっている
・この前友達が家に来たときに、登録したらしい。

つまり、「第三者が自分のPCで登録やログインを行った」と言う弁明で、普段は別のPCでプレイしているが
たまたま自分のPCで複数人がログインした、と言う事ですよね…。


全然意味が違うんですけど…
「侵入行為」と、「同一PCでのログイン」を混同するのは、常識的にありえないと思いますが。

…まぁ何がいいたいのかというと。
いくらなんでも不自然すぎるし、弁明内容もあやふや、フォローの余地も無いって事です。
本当に侵入行為をしたのであれば、「誰が誰のIDに侵入した」と言う説明をしてもらいたいのですが？

って、私は管理人様ではないので、最終的には管理人様の見解にお任せします。
[65] Re3:銀凡Ｌｉｔｅおよび正規版返信　削除
▽ 2007/1/24 (水) 00:46:20 ▽ ももんが＠正規版

追加補足。

[Lite版]
No.118 kenta0923准将 星系防衛官 庶民 42歳［45日］ 2007/1/21(日) 21:54［2日］ NgyZKN
No.103 １２３ｋｐ１２３少将 第3艦隊幕僚 公爵 45歳［51日］ 2007/1/21(日) 21:51［2日］ NgyZKN
No.120 adotyama少将 星系防衛官 子爵 41歳［43日］ 2007/1/23(火) 22:16［0日］ NgyZiO
No.144 123准将 星系防衛官 平民 24歳［9日］ 2007/1/23(火) 22:23［0日］ NgyZiO

№120と144に注目。
一体何してるの？舌の根も乾かないうちに。
[71] 見るに見かねて返信　削除
▽ 2007/1/24 (水) 18:03:10 ▽ 山縣三郎右兵衛尉昌景

多重登録の件でもめている御様子。

123殿が、フニョキの123殿と同一人物かは存じませんが、
フニョキでは、必ず密書にも返事をされる方であり、
困っている大名が居れば、すぐにお米を分け与えたり、
領土を分け与えたりする非常に親切な方です。
フニョキに参戦していた多くの方はご存じかと思います。

その方と同一人物であると見ている方が多いのかも知れませんが、
いずれにしてもこの多重登録の問題は、他にも問題を発生させる
要因をはらんでいます。
しかしながら、表の掲示板で叩くことが認められている(笑)以上は、
誰にも止められないことでもあります。

話を本筋に戻しますが…
123殿の説明によりますと、「ハッキング」というキーワードで
謝罪をしているように見えます。
が、時間帯などをかんがみた場合、少し苦しいようにも感じます。

ここでどうでしょうか123殿、正直に謝罪されてみるというのは。
管理人も「謝罪をして、2度と同じことをしない」ということであれば、
アクセス禁止処置は取らないということを以前に記述していたし、
口約束と同様であると言えども無視はしないでしょう。
ログはぶっ飛んで跡形も無いですが(笑)

ヒートアップしている方々もどうか落ち着いて発言をされて下さい。
私は、ことが穏便に終息することを願っています。
[78] 訂正と補足説明返信　削除
▽ 2007/1/25 (木) 14:06:50 ▽ 山縣三郎右兵衛尉昌景

昨日、私は「ハッキング」という言葉を使いましたが、こちらのほうが
理解され易いかな？という気持ちでした。
色々な記述を見ていたら、どうも10代の方々もいらっしゃるようなので、
誤解しないように補足説明をしておきます。

「ハッキング」という言葉の使い方を行っているのはほぼ日本人だけです。
欧米では、通常「クラッキング」と言います。
「クラッカー」が不正侵入する人であり、「ハッカー」は優秀な技術者
のことを言います。

以上です。
[73] Re2:銀凡Ｌｉｔｅおよび正規版返信　削除
▽ 2007/1/24 (水) 19:09:23 ▽ １２３

どうも。公式での発言が不十分だったようなのでもう一度説明します。

▼ Return(Lite版）かつフリーメソン(正規版)さん
> 公式発言で123氏の釈明が出ていましたが、彼の言い分正しいものと仮定してすると
> 以下の結論が導かれると思います。
>
> 正規版
> adotyama氏とss氏のデータに123氏の兄と友人が「不正に侵入」し
> かつ他人のＩＤに成りすまして公な行動を起こした。
> ということになりますよね？
> これは「不正アクセス行為の禁止等に関する法律（平成11年8月13日法律128号）」
> に抵触し1年以下の懲役 または 50万円以下の罰金という刑事罰です。
>
> Ｌｉｔｅ版
> kenta0923氏と１２３ｋｐ１２３氏のデータに123氏の兄と友人が「不正に侵入」し
> かつ他人のＩＤに成りすまして公な行動を起こした。
他人のＩＤではなく明らかに自分の家のＰＣのＩＤですが。
> ということになりますよね？
> これも正規版と同等の罪です。
>
> これが事実であれば３人は各々別のＰＣでＩＮしているわけですから
> ＩＤまで一致ということはありえません。
もう一度言わせてもらいます。兄はいつもはあまり此処に来ません。（やるとしても僕が使っているのをたまに使うだけです）

しかしその曜日はずっとパソコンをしていました。
さらに友達も家ではほぼパソコンをしません。家に来てやるくらいです。

> ここで123氏の言い分が真実であれば123氏の兄と友人はこのサーバーに
> 対しても不正にアクセスしデータを書き換えたということになりますよね？
>
>
> ここまで言えばわかりますよね。
> １２３氏。
> そこまで都合良く出来る訳がないでしょう！！！！！
> いい訳としても見苦しすぎますし、言い訳ではなく真実であれば
> 謝罪では済まされず、警察に出頭すべきです！！！
>
> なにか言い分はありますか？１２３氏殿。
はい。あります。何故説明したというのに疑うのですか？
僕が言ったのは本当ですが。恐らく自分の説明に問題があったのでしょう。
しかし都合よく出来るわけがないでしょうといっていますが。。。
こちらにも事情があるのです。
まぁ僕がこの発言をしても皆さんはまた何か言うと思いますが。
もう二度とこんな事になりたくないので銀凡の自分のデータを消去するなりなんなりしますが。
兄と友達にはなるべくＰＣを触らせない、此処に入らせないなどできるだけのことはやりますが。。
はっきり言うと自分がやったわけでもないのに皆さんから非難を受けるなんて。
最悪な気持ちです。
では。
[77] Re3:銀凡Ｌｉｔｅおよび正規版返信　削除
▽ 2007/1/25 (木) 00:13:22 ▽ 理解が遅い政治家

▼ １２３さん
> どうも。公式での発言が不十分だったようなのでもう一度説明します。
> > 正規版
> > adotyama氏とss氏のデータに123氏の兄と友人が「不正に侵入」し
 (中略）
> > Ｌｉｔｅ版
> > kenta0923氏と１２３ｋｐ１２３氏のデータに123氏の兄と友人が「不正に侵入」し
> 他人のＩＤではなく明らかに自分の家のＰＣのＩＤですが。
（中略）
> もう一度言わせてもらいます。兄はいつもはあまり此処に来ません。（やるとしても僕が使っているのをたまに使うだけです）

それぞれの関係がいまいちはっきりしないのですが・・・
貴殿の発言からは、↓のような関係に取れるのですが、合っていますか？
・被害者（敬称略）
正規版
　　adotyama　、　ss
Ｌｉｔｅ版
　　kenta0923　、　１２３ｋｐ１２３　、　adotyama(後日に追加確認)
・加害者（浸入実行者）
　　123氏の「兄」と「友人」
・実行場所
　　123氏の自宅ＰＣ
・釈明内容
　自分（123氏）のＰＣで、別の人間が「浸入行為」を行って別のプレイヤーに浸入した為、被害者の「最終更新時のＩＰ」が
　自分のＩＰになってしまった。
　この行為を行ったのは「兄」と「友人」であり、自分は関与していない。
・補足情報
　「兄」…殆ど来ないが、たまに家に来て、自分のパソコンを使う事がある。
　「友人」…家ではほぼパソコンをしていないが、（123氏の）家にきた時にする事がある。
・不明
　「兄」・「友人」は銀凡伝プレイヤー？

貴殿が不快な気分になるのもわからなくは無いですが、現在のところ、貴殿しか答えられない状況なのですから
その点は我慢して頂きたく思います。
[81] Re4:銀凡Ｌｉｔｅおよび正規版返信　削除
▽ 2007/1/27 (土) 00:08:57 ▽ 徳翁導誉

> それぞれの関係がいまいちはっきりしないのですが・・・
> 貴殿の発言からは、↓のような関係に取れるのですが、合っていますか？
> ・被害者（敬称略）
> Ｌｉｔｅ版
> 　　kenta0923　、　１２３ｋｐ１２３　、　adotyama(後日に追加確認)
ここが気になる所なんですよ。
私も文章を読む限りでは、
「１２３ｋｐ１２３」さんは被害者だと読めるんですが、
「１２３」さんと、パスや登録時のプロバイダー（しかも海外）が一致するんですよ。
これはどう言う事なのでしょうか？
[83] Re5:銀凡Ｌｉｔｅおよび正規版返信　削除
▽ 2007/1/27 (土) 00:50:06 ▽ リヒテンラーデ

▼ 徳翁導誉さん
> > それぞれの関係がいまいちはっきりしないのですが・・・
> > 貴殿の発言からは、↓のような関係に取れるのですが、合っていますか？
> > ・被害者（敬称略）
> > Ｌｉｔｅ版
> > 　　kenta0923　、　１２３ｋｐ１２３　、　adotyama(後日に追加確認)
> ここが気になる所なんですよ。
> 私も文章を読む限りでは、
> 「１２３ｋｐ１２３」さんは被害者だと読めるんですが、
> 「１２３」さんと、パスや登録時のプロバイダー（しかも海外）が一致するんですよ。
> これはどう言う事なのでしょうか？


推測ですが・・・今回の一件　串を通してるのではないでしょうか?　海外サーバー
自演自作もありえるのでは?　理由としては被害者の話がない、ゲームでの声明がない、
その後被害者からの話がないところを見るとなんだか今回の事件は不思議だなと思いました。
[84] Re6:銀凡Ｌｉｔｅおよび正規版返信　削除
▽ 2007/1/27 (土) 00:52:53 ▽ リヒテンラーデ

ss [F]商人 大資産家 3600 32歳［25日］ 2007/1/25(木) 15:38［1日］ pryRpfp
ee [F]商人 大資産家 3600 20歳［1日］ 2007/1/25(木) 15:36［1日］ pryRpfp
ホンコン [F]商人 富裕階級 1800 30歳［21日］ 2007/1/25(木) 15:37［1日］ pryRpfp
ほぼ愉快犯ですなこれでは
[85] Re5:銀凡Ｌｉｔｅおよび正規版返信　削除
▽ 2007/1/27 (土) 13:28:15 ▽ １２３

▼ 徳翁導誉さん
> > それぞれの関係がいまいちはっきりしないのですが・・・
> > 貴殿の発言からは、↓のような関係に取れるのですが、合っていますか？
> > ・被害者（敬称略）
> > Ｌｉｔｅ版
> > 　　kenta0923　、　１２３ｋｐ１２３　、　adotyama(後日に追加確認)
> ここが気になる所なんですよ。
> 私も文章を読む限りでは、
> 「１２３ｋｐ１２３」さんは被害者だと読めるんですが、
> 「１２３」さんと、パスや登録時のプロバイダー（しかも海外）が一致するんですよ。
> これはどう言う事なのでしょうか？
わかりました。
説明しますね。
これは家庭の事情で僕は海外にいるんです。
それで登録時のPASSについてですが。。。
一応わすれないようにメモ用紙をおいてるんです。
それで自分的にはそのPASSは絶対忘れないいいパスだと思うので。
恐らく兄もそのパスを使ったのではないでしょうか？
自分は潔白なので最後まで質問に答えます。（わかる範囲で）
[91] Re6:銀凡Ｌｉｔｅおよび正規版返信　削除
▽ 2007/1/27 (土) 19:09:42 ▽ 徳翁導誉

> 自分は潔白なので最後まで質問に答えます。（わかる範囲で）
では、疑問などに感じた事を聞いてみたいと思います。

> これは家庭の事情で僕は海外にいるんです。
ではまず、その国名を書いていただけますか？
詳細な住所等ではなく、住んでいる国名だけならば、
書いても特に問題はないと思いますので。

> 恐らく兄もそのパスを使ったのではないでしょうか？
簡素版の場合、「１２３ｋｐ１２３」さんの方が先に登録しているんですが？
と言うかそもそも、「１２３ｋｐ１２３さん」＝「お兄さん」と言う事で良いのでしょうか？
「kenta0923殿と１２３ｋｐ１２３殿も同様で兄と友達が侵入したようです」とおっしゃってますが。

> それで登録時のPASSについてですが。。。
> 一応わすれないようにメモ用紙をおいてるんです。
> それで自分的にはそのPASSは絶対忘れないいいパスだと思うので。
ですが、正規版と簡素版とではパスが違いますよねえ。
特に簡素版の場合、いつも使っているパスとは違うように思うんですが？
また、いつも使っている方のパスですと、
別にメモに書いておくようなパスではないですよねえ？
[93] Re7:銀凡Ｌｉｔｅおよび正規版返信　削除
▽ 2007/1/27 (土) 19:34:22 ▽ １２３

▼ 徳翁導誉さん
> > 自分は潔白なので最後まで質問に答えます。（わかる範囲で）
> では、疑問などに感じた事を聞いてみたいと思います。
> はい。
> > これは家庭の事情で僕は海外にいるんです。
> ではまず、その国名を書いていただけますか？
> 詳細な住所等ではなく、住んでいる国名だけならば、
> 書いても特に問題はないと思いますので。
台湾（中華民国）ですよ。
> > 恐らく兄もそのパスを使ったのではないでしょうか？
> 簡素版の場合、「１２３ｋｐ１２３」さんの方が先に登録しているんですが？
> と言うかそもそも、「１２３ｋｐ１２３さん」＝「お兄さん」と言う事で良いのでしょうか？
> 「kenta0923殿と１２３ｋｐ１２３殿も同様で兄と友達が侵入したようです」とおっしゃってますが。
>１２３ｋｐ１２３殿は他人だと思っていたのですが。。。兄だったとは知りませんでした。スイマセン
 確認しなくてスイマセンでした。
> > それで登録時のPASSについてですが。。。
> > 一応わすれないようにメモ用紙をおいてるんです。
> > それで自分的にはそのPASSは絶対忘れないいいパスだと思うので。
> ですが、正規版と簡素版とではパスが違いますよねえ。
> 特に簡素版の場合、いつも使っているパスとは違うように思うんですが？
> また、いつも使っている方のパスですと、
> 別にメモに書いておくようなパスではないですよねえ？
そのことについてですが。。。
もしよければ簡素版と正規版のパスを出してください。
返信します。
では。
[100] Re8:銀凡Ｌｉｔｅおよび正規版返信　削除
▽ 2007/1/28 (日) 14:29:58 ▽ 徳翁導誉

> > > それで登録時のPASSについてですが。。。
> > > 一応わすれないようにメモ用紙をおいてるんです。
> > > それで自分的にはそのPASSは絶対忘れないいいパスだと思うので。
> > ですが、正規版と簡素版とではパスが違いますよねえ。
> > 特に簡素版の場合、いつも使っているパスとは違うように思うんですが？
> > また、いつも使っている方のパスですと、
> > 別にメモに書いておくようなパスではないですよねえ？
> そのことについてですが。。。
> もしよければ簡素版と正規版のパスを出してください。
う～ん、パスはメモしているんですよねえ？
まあ一応書いておきますと、正規版は登録名のまま、
簡素版は「お兄さん」の登録名のままです。
[129] Re9:銀凡Ｌｉｔｅおよび正規版返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 00:42:24 ▽ 理解が遅い政治家

▼ 徳翁導誉さん
> 「１２３」さんと、パスや登録時のプロバイダー（しかも海外）が一致するんですよ。

これはどうして？
横槍で申し訳ないけども。
個人的意見を述べるのは控えた方がいいと思いつつも、申し訳なく。
[132] Re9:銀凡Ｌｉｔｅおよび正規版返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 00:48:25 ▽ 徳翁導誉

ひとまず、現在使用しているプロバイダーのメールを使って、
「tokuou@mail.goo.ne.jp」まで置くってもらえませんか？
パスワードの話は掲示板ではちょっとやり辛いですし、
実際にそのプロバイダーを使用している証明にもなりますので。
[79] 現状に対する意見です返信　削除
▽ 2007/1/25 (木) 15:17:14 ▽ 山縣三郎右兵衛尉昌景

意見のほうですが…
> こちらにも事情があるのです。
> まぁ僕がこの発言をしても皆さんはまた何か言うと思いますが。
> もう二度とこんな事になりたくないので銀凡の自分のデータを消去するなりなんなりしますが。
> 兄と友達にはなるべくＰＣを触らせない、此処に入らせないなどできるだけのことはやりますが。。
> はっきり言うと自分がやったわけでもないのに皆さんから非難を受けるなんて。
> 最悪な気持ちです。
確かに、誰でも不快に思うのは当たり前です。
123殿もどうか落ち着いて、説明をしてもらえるようにお願いします。

ことの発端を考え、可能な限りの説明をして、理解を得られるようにして下さい。

ことが起きてしまった以上は、どちらに転んでも最悪の状況だけは
避けられるようになることを願っています。

こういう問題は、叩かれる本人以外の人々も非常に不快な思いをします。
そういう意味でも、以前私の意見を記述していたのですが…
御承知のように、今は残っておりません(笑)

また、私の意見は単純明解ですが(笑)、中々受け入れられないようです(笑)
「疑わしい」とか「どう考えてもおかしい」ということなどで嫌疑が発生した場合、
やはり、直接「管理人」へというのが私の意見です。

そもそも叩かれている人物に対して、そのゲームの掲示板で叩き、
表の掲示板で叩き、そして「説明」を求めても……
「その人物が、本当に返事をする気持ちになれるのかどうか」
ということも考慮に入れないことには話にならないということです。

寄ってたかって叩くという構図を客観的に把握しながら、
上手く説明をしてもらえるようにする方法を考え出すことが、
求められていると考えています。

管理人としては、「手が回らない」とか
「そのゲームの状況を良く理解している参加者から情報を得る為」
などの理由から、現状をキープしていると考えられます。

が、苦言として…
まず、「手が回らない」のであれば、手が回る範囲に「縮小」すべきと考えます。
管理人が管理人の責任として、管理することがごく当たり前だと考えているからです。
私もそう考えて、自身のサイトを9年程運営しております。

もう1つは、「そのゲームの状況を良く理解している参加者から情報を得る」ことについてですが…
その情報にしても「ある程度のもの」しか入手できないでしょう。
それよりも、誰がアクセスしているのか…などの情報は、管理人しか把握できないと思います。
参考程度に情報を集めることは理解できますが、
得られる様々な情報を管理人自身の判断と、叩かれている本人とのやり取りで、
最終的な判断をすべきだと考えております。
しかも、掲示板で行う方法ではなく、他の方法で。
「密書」や「メール」はその為にもあるのではないでしょうか。
というのが私の単純な意見です。


『それから管理人へ』
これらについては、以前2～3度のやり取りで意見を交換しましたが、
噛み合わなかったこともあり、『返事は無用』ですので聞き(読み)流して下さい(笑)
また、以前のやり取りで「噛み合わなかった」ということは、
読まれた方々が認識しておりますので、本当に『返事は無用』です(笑)


今回、またこういう多重問題が発生しましたので、
少しだけ述べておこうかな？という程度の戯言です(笑)
以後、一切の書き込みは致しませんし、掲示板にも寄り付きませんので。
それでは、失礼致します。
[182] Re3:同一人物ではありません返信　削除
▽ 2007/2/3 (土) 08:42:25 ▽ 123

どうも不如帰戦場でプレイしている123です。
ちょっと山縣三郎右兵衛尉昌景殿から指摘がありましたので誤解を解くためにカキコしていますｗ
私は不如帰戦場と五国、三国大戦しかやっていませんので全く関係ありません。
なので不如帰戦場でプレイしている方々紛らわしくて申し訳ありませんでした。
[86] 銀凡Ｌｉｔｅ版での同一ＩＤ返信　削除
▽ 2007/1/27 (土) 17:07:05 ▽ Return(Lite版）

No.135 つる 商人 大資産家 3600 32歳［25日］ 2007/1/25(木) 15:35［2日］ ApyptH
No.149 ｓｓｓ [F]商人 大資産家 3600 21歳［2日］ 2007/1/25(木) 15:34［2日］ ApyptH

管理人様。上記２名について調査・対応願います。
本来はメールするべきなのでしょうがアドレスがわからなかったので。
（メアド掲載願いますでしょうか(・o・)）

ログイン時間と併せて疑惑大なのですが。
[89] Re:銀凡Ｌｉｔｅ版での同一ＩＤ返信　削除
▽ 2007/1/27 (土) 19:06:02 ▽ 徳翁導誉

> No.135 つる 商人 大資産家 3600 32歳［25日］ 2007/1/25(木) 15:35［2日］ ApyptH
> No.149 ｓｓｓ [F]商人 大資産家 3600 21歳［2日］ 2007/1/25(木) 15:34［2日］ ApyptH
> 管理人様。上記２名について調査・対応願います。
http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/bbs/bbs.cgi?tree=r80
それに関しては、すでにこちらの方で。

> 本来はメールするべきなのでしょうがアドレスがわからなかったので。
> （メアド掲載願いますでしょうか(・o・)）
メールは普通に、「掲示板・企画等」の一番下にありますよ。
「掲示板」のすぐ下です。

それに、ゲーム内で既に「IP暗号」が表示されている訳で、
事情を聞くにしても、結果を報告するにせよ、
どうせ掲示板で行うんですから、別にここで構いませんよ。
[60] Re:銀凡について質問返信　削除
▽ 2007/1/23 (火) 23:42:45 ▽ 徳翁導誉

> 　2度ほど宰相奪取しかけられ1勝1敗なんですが勝っても負けても資金が吹き飛んでます。一度目は18000ほど2度目は22000ほど
> 　吹き飛んでます。宰相は負けても勝っても資金飛ぶんですかね・・・
まあ、宰相の場合はかなりの額が吹っ飛ぶんですが、
式を確認してみた所、一部に少し間違えがあり、
想定以上に吹っ飛んでたみたいでんすね。
式の方を直しておきました。
[64] Re2:銀凡について質問返信　削除
▽ 2007/1/24 (水) 00:20:13 ▽ ももんが＠正規版

失礼します。

毎ターンの更新時に
「ジョルジュ長岡が新たに同盟の最高評議会議長に就任しました」
となりますが、彼は未更新の状態のはずですが…。
何か不具合おきていませんでしょうか？


いや、政治家じゃないのにでしゃばりだ、とは思うのですけどもね。
[138] Re3:銀凡について質問返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 01:33:11 ▽ 徳翁導誉

> 毎ターンの更新時に
> 「ジョルジュ長岡が新たに同盟の最高評議会議長に就任しました」
> となりますが、彼は未更新の状態のはずですが…。
> 何か不具合おきていませんでしょうか？
一応、システム的には「推薦制」ですので、
未更新でも誰かが推薦していれば、
当選する可能性はありますね。
[114] ＬＩＴＥ版の老衰返信　削除
▽ 2007/1/29 (月) 12:22:30 ▽ 新快速

現在、小官は５０歳を超えて、５２歳に達しているのですが
ＳＴの劣化は起きていません。
これは、ＬＩＴＥ版に、寿命が備わっていないからでしょうか？
それとも寿命が延長しているからなのでしょうか？
[137] Re:ＬＩＴＥ版の老衰返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 01:31:46 ▽ 徳翁導誉

> 現在、小官は５０歳を超えて、５２歳に達しているのですが
> ＳＴの劣化は起きていません。
> これは、ＬＩＴＥ版に、寿命が備わっていないからでしょうか？
> それとも寿命が延長しているからなのでしょうか？
そうですね、排除してあります。
システムを簡素にすれば、展開も早いかなあ・・・と思ったんですが、
どうやらシステムとは無関係っぽいですね（笑）。
[140] Re2:ＬＩＴＥ版の老衰返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 01:42:45 ▽ 新快速

▼ 徳翁導誉さん
> > 現在、小官は５０歳を超えて、５２歳に達しているのですが
> > ＳＴの劣化は起きていません。
> > これは、ＬＩＴＥ版に、寿命が備わっていないからでしょうか？
> > それとも寿命が延長しているからなのでしょうか？
> そうですね、排除してあります。
> システムを簡素にすれば、展開も早いかなあ・・・と思ったんですが、
> どうやらシステムとは無関係っぽいですね（笑）。

回答ありがとうございます
[145] Re3:ＬＩＴＥ版の老衰返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 03:01:07 ▽ サウル・カダフ

　一定年齢で、突然死でしょうか？
　不老不死ということはないですよね。。。。
[149] Re4:ＬＩＴＥ版の老衰返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 17:45:08 ▽ OSSAN

▼ サウル・カダフさん
> 　一定年齢で、突然死でしょうか？
> 　不老不死ということはないですよね。。。。
[150] Re4:ＬＩＴＥ版の老衰返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 17:46:20 ▽ OSSAN

▼ サウル・カダフさん
> 　一定年齢で、突然死でしょうか？
> 　不老不死ということはないですよね。。。。
昔は１１４歳とか普通にいた記憶があります。
[197] Re4:ＬＩＴＥ版の老衰返信　削除
▽ 2007/2/5 (月) 05:46:54 ▽ 徳翁導誉

> 　不老不死ということはないですよね。。。。
不老不死です（笑）。
[119] 銀凡について質問返信　削除
▽ 2007/1/29 (月) 21:01:18 ▽ 匿名教徒

領主奪取で守る側が成功した時の資金の減り方が大きすぎるのではないかと思います。
これも宰相奪取の時と同じ事になってるのではないでしょうか。
一度確認いただけませんでしょうか？
[120] Re:銀凡について質問返信　削除
▽ 2007/1/29 (月) 22:36:03 ▽ リヒテンラーデ

▼ 匿名教徒さん
> 領主奪取で守る側が成功した時の資金の減り方が大きすぎるのではないかと思います。
> これも宰相奪取の時と同じ事になってるのではないでしょうか。
> 一度確認いただけませんでしょうか？

私の経験的いくと領主任命と同価値の費用吹き飛びましたね。
またプロイセン殿が宰相奪取しかけてるのでその関係上一気に減った可能性はありますね。
例に言うとヴァルハラ守ったとき8000近く吹き飛びました。
[122] 参考までに返信　削除
▽ 2007/1/30 (火) 04:30:23 ▽ エンフィールド家の大婆

吹き飛ぶ金額は星系工業値に関係すると現役時に時の宰相閣下に教えられ、
ヴァルハラ領主時代は常に一万帝国マルクを所持してました。
[121] Re:銀凡について質問返信　削除
▽ 2007/1/29 (月) 23:05:09 ▽ リヒテンラーデ

▼ 匿名教徒さん
> 領主奪取で守る側が成功した時の資金の減り方が大きすぎるのではないかと思います。
> これも宰相奪取の時と同じ事になってるのではないでしょうか。
> 一度確認いただけませんでしょうか？

ちなみに彼はこれだけの食らってますね

ランテマリオ・ボーデン再切り替え　フォルゲン×2防衛　アイゼンヘルツ　ランテマリオ　ジャムシード　宰相アタック

これだけ食らえば吹き飛ぶかと思いますよ
[124] 改めて管理人様へ返信　削除
▽ 2007/1/30 (火) 17:07:33 ▽ 匿名教徒

状況説明が不足していたと思われるので補足いたします。

領主奪取時に、攻撃側が小額の金銭しか持っておらず、領主奪取に失敗した場合に、
防衛した側は２万以上の現金を消耗していると思われるケースを再三確認いたしました。
これは果たして管理人様が当初想定されていた範囲のものなのでしょうか？
先の宰相奪取の消耗資金におけるイレギュラーと類似するものではないかと危惧しております。
もし想定外であるなら、一度ご確認いただけませんでしょうか？
[126] Re:改めて管理人様へ返信　削除
▽ 2007/1/30 (火) 21:56:03 ▽ リヒテンラーデ

▼ 匿名教徒さん
> 状況説明が不足していたと思われるので補足いたします。
>
> 領主奪取時に、攻撃側が小額の金銭しか持っておらず、領主奪取に失敗した場合に、
> 防衛した側は２万以上の現金を消耗していると思われるケースを再三確認いたしました。
> これは果たして管理人様が当初想定されていた範囲のものなのでしょうか？
> 先の宰相奪取の消耗資金におけるイレギュラーと類似するものではないかと危惧しております。
> もし想定外であるなら、一度ご確認いただけませんでしょうか？

どの惑星奪取とかわからないのですか? 時間帯によっては連発もありえますし・・・
ある意味かつて聞いた事あるのですがたしか統率が政治系絡んでくるとかつて管理人さんが言ってた人ありましたしどうなんでしょう?
[139] Re:銀凡について質問返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 01:38:33 ▽ 徳翁導誉

> 領主奪取で守る側が成功した時の資金の減り方が大きすぎるのではないかと思います。
> これも宰相奪取の時と同じ事になってるのではないでしょうか。
あっ、なってますねえ。
直しておきました。
[142] 銀凡の内密通信返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 01:56:52 ▽ 新快速

直近に送った通信の日付が異常になっています
調査お願いします
[161] Re:銀凡の内密通信返信　削除
▽ 2007/2/2 (金) 05:17:03 ▽ 徳翁導誉

> 直近に送った通信の日付が異常になっています
> 調査お願いします
何か変わった事でもやりましたか？
新快速さんの改行コードだけが、少しおかしかったんですが。
[167] Re2:銀凡の内密通信返信　削除
▽ 2007/2/2 (金) 07:20:52 ▽ 新快速

▼ 徳翁導誉さん
> > 直近に送った通信の日付が異常になっています
> > 調査お願いします
> 何か変わった事でもやりましたか？
> 新快速さんの改行コードだけが、少しおかしかったんですが。
ちょっと,試しにps3からアクセスしてましたｗ
返信ありがとうございます
[151] Re:銀凡について質問返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 19:39:21 ▽ 畳

ついでなんですが。
戦艦７を保持して、暗航路からの侵攻しようとして
燃料を行動値１使用して燃料補給をしたところ
燃料２８を補給してしまいました
燃料の補給（保持）の上限って保持戦艦数イコールじゃ…
細かいところすいません。
[162] Re2:銀凡について質問返信　削除
▽ 2007/2/2 (金) 05:17:26 ▽ 徳翁導誉

> 燃料の補給（保持）の上限って保持戦艦数イコールじゃ…
プログラムでそれっぽい箇所を直しておきました。
[156] 自動修正返信　削除
▽ 2007/2/1 (木) 01:16:24 ▽ 新快速

たびたびすみません。

02/01［木］ 00：26 新快速のデータが木曜日のデータで自動修復されました

これによって具体的な影響が出たので直接の修正お願いします
[163] Re:自動修正返信　削除
▽ 2007/2/2 (金) 05:17:45 ▽ 徳翁導誉

> これによって具体的な影響が出たので直接の修正お願いします
その「具体的な影響が出た」部分を書いてもらえませんと、
こちらも修正のしようがありません・・・・
[168] Re2:自動修正返信　削除
▽ 2007/2/2 (金) 07:22:01 ▽ 新快速

▼ 徳翁導誉さん
> > これによって具体的な影響が出たので直接の修正お願いします
> その「具体的な影響が出た」部分を書いてもらえませんと、
> こちらも修正のしようがありません・・・・
直接のメールは避けたいので、内密通信の自分宛の通信に書き込みをします
[174] Re3:自動修正返信　削除
▽ 2007/2/3 (土) 00:12:37 ▽ 徳翁導誉

> 直接のメールは避けたいので、内密通信の自分宛の通信に書き込みをします
直しておきました。
[179] Re4:自動修正返信　削除
▽ 2007/2/3 (土) 00:34:49 ▽ 新快速

▼ 徳翁導誉さん
> > 直接のメールは避けたいので、内密通信の自分宛の通信に書き込みをします
> 直しておきました。
ありがとうございます
[187] 銀凡について質問(フェザーン攻略)返信　削除
▽ 2007/2/4 (日) 00:55:17 ▽ ガイエス・ケンプ

こんばんは。ルールの質問です。

説明の敵領侵攻の項目に、
『フェザーン自治領を攻略すると、攻略側の蓄積物資がゼロとなります』
とありますが、
これは攻略開始時点、フェザーン星系陥落時点の
どちらのことを指すのでしょう？

仮に艦隊幕僚が単独判断でフェザーンに侵攻したとすると、
その時点で所属勢力の蓄積物資はゼロになってしまうのでしょうか？

帝国内部で問題が発生したので、
分かる方がいましたら回答して頂けると助かります。
[196] Re:銀凡について質問(フェザーン攻略)返信　削除
▽ 2007/2/5 (月) 05:46:34 ▽ 徳翁導誉

> 説明の敵領侵攻の項目に、
> 『フェザーン自治領を攻略すると、攻略側の蓄積物資がゼロとなります』
> とありますが、
> これは攻略開始時点、フェザーン星系陥落時点の
> どちらのことを指すのでしょう？
陥落時となっているはずです。
そうでないと、いたずらによるフェザーン侵攻とか、
寝返って相手にダメージを与える侵攻とかも可能ですので。
[207] Re2:銀凡について質問(フェザーン攻略)返信　削除
▽ 2007/2/5 (月) 21:13:04 ▽ ガイエス・ケンプ

▼ 徳翁導誉さん
> > 説明の敵領侵攻の項目に、
> > 『フェザーン自治領を攻略すると、攻略側の蓄積物資がゼロとなります』
> > とありますが、
> > これは攻略開始時点、フェザーン星系陥落時点の
> > どちらのことを指すのでしょう？
> 陥落時となっているはずです。
> そうでないと、いたずらによるフェザーン侵攻とか、
> 寝返って相手にダメージを与える侵攻とかも可能ですので。

ご返答ありがとうございます。
[198] 布教率を多少ダウン返信　削除
▽ 2007/2/5 (月) 05:47:30 ▽ 徳翁導誉

正規版での帝国宰相乗っ取りにより、
布教率が上がりすぎてしまった事に対応する為、
その間に上がった分の布教率を半減させました。
■ 192 ■
[192] 不如帰大戦場１にての友人登録疑い返信　削除
▽ 2007/2/5 (月) 03:45:08 ▽ 気になった事

楽しく不如帰大戦場１にて遊ばせてもらっています。
一つ気になった事があったので、報告します。
鬼神殿・雷神殿・神風殿の名前は明らかに似たような名前で、
しかも鬼神殿の勢力にお二方は所属しておられます。
始まって間もない大戦場１にて、このような事があると友人登録ではないか疑ってしまいます。
調査のほどをお願いします。

鬼神殿・雷神殿・神風殿、もし間違っていたらすみません。
[193] Re:不如帰大戦場１にての友人登録疑い返信　削除
▽ 2007/2/5 (月) 05:45:00 ▽ 徳翁導誉

> 鬼神殿・雷神殿・神風殿の名前は明らかに似たような名前で、
> しかも鬼神殿の勢力にお二方は所属しておられます。
> 始まって間もない大戦場１にて、このような事があると友人登録ではないか疑ってしまいます。
> 調査のほどをお願いします。
え～と、ただ名前が似ているだけですね（笑）。
ちなみにアクセスしている場所も、３人とも思いっ切り離れてます。
[206] Re2:不如帰大戦場１にての友人登録疑い返信　削除
▽ 2007/2/5 (月) 20:54:21 ▽ 気になった事

そうですか、回答ありがとうございます。
御三方疑ってすみませんでした。
■ 170 ■
[170] 2ターンになっているのですが。。。返信　削除
▽ 2007/2/2 (金) 20:36:38 ▽ WW2戦場１プレイヤー

軍事行動が起せません。
どういうことでしょうか。
[178] Re:2ターンになっているのですが。。。返信　削除
▽ 2007/2/3 (土) 00:28:11 ▽ 徳翁導誉

> 軍事行動が起せません。
> どういうことでしょうか。
ターン・データを修正しました。
これで上手く動くと思います。
[183] Re2:３ターンになっているのですが。。。返信　削除
▽ 2007/2/3 (土) 18:33:30 ▽ 戦場１某国

現在３ターンなので収入が２回あったはずですが、
１回しかないようです。
ターンが一ターン多いのか、収入が少ないのかのどちらかだと
思いますが調査お願いします。
[194] Re3:３ターンになっているのですが。。。返信　削除
▽ 2007/2/5 (月) 05:45:47 ▽ 徳翁導誉

> 現在３ターンなので収入が２回あったはずですが、
> １回しかないようです。
え～と、１度目は手作業で更新させたので、
その時は行動力の処理等が行われていないはずです。
今回はそう言う事なので我慢して下さい。
[202] Re4:３ターンになっているのですが。。。返信　削除
▽ 2007/2/5 (月) 11:33:54 ▽ 戦場１某国

▼ 徳翁導誉さん
> え～と、１度目は手作業で更新させたので、
> その時は行動力の処理等が行われていないはずです。
> 今回はそう言う事なので我慢して下さい。

分かりました。
■ 154 ■
[154] メールを送りました。返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 21:37:42 ▽ １２３

では！送ったので。
■ 97 ■
[97] 銀凡伝について返信　削除
▽ 2007/1/27 (土) 23:23:29 ▽ yuuki

メールいたしましたので調査・対応のほうお願い致します。
[103] Re:銀凡伝について返信　削除
▽ 2007/1/28 (日) 14:36:38 ▽ 徳翁導誉

> メールいたしましたので調査・対応のほうお願い致します。
あのー・・・届いていませんでした。
もう１度、送ってもらえませんか？
[104] Re2:銀凡伝について返信　削除
▽ 2007/1/28 (日) 14:48:41 ▽ yuuki

▼ 徳翁導誉さん
届いていませんでしたか。

再度送信しましたので確認のほうお願い致します。
[131] Re3:銀凡伝について返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 00:47:23 ▽ 徳翁導誉

> 再度送信しましたので確認のほうお願い致します。
届いてません・・・・
一応、スパム用のゴミ箱も確認してみましたが、ありませんし、
シュタインさんのメールは届いているので、こちら側の問題ではないと思います。
アドレスの方をもう一度確認してみて下さい。
「tokuou@mail.goo.ne.jp」です。
[106] 銀凡伝について返信　削除
▽ 2007/1/28 (日) 15:50:29 ▽ シュタイン

私もメールいたしましたので調査・対応のほうお願い致します。
[110] 管理人判断要請返信　削除
▽ 2007/1/28 (日) 21:35:14 ▽ 元宰相


　なんだかいろいろとゲーム内で論争となるのでまずここで調査を依頼します。
　そして判断お願いします。

　赤城山 商人 大資産家 350 38歳［36日］ 2007/1/16(火) 18:34［0日］ SBSguUd
　一文字　帝国宰相 公爵 252522 24歳［8日］ 2007/1/27(土) 22:05［0日］ SBSguUd

単に偶然IPが一致しただけかもしれませんがよろしくお願いします。
たぶん自主退役してるので記録は残ってないと思いますが突然の大量資金含め利敵行為があったのではないかと話が着てます。
管理人さんなら流れが見れるのでわかると思うのでよろしくお願いします。
また宰相・領主奪取の際守る側も消費してるか確認お願いします。

私財没収に関して私財没収が連発できる事が確認されましたがこれは仕様なのでしょうか?
[113] Re:管理人判断要請返信　削除
▽ 2007/1/29 (月) 00:10:23 ▽ リヒテンラーデ

▼ 元宰相さん
>
> 　なんだかいろいろとゲーム内で論争となるのでまずここで調査を依頼します。
> 　そして判断お願いします。
>
> 　赤城山 商人 大資産家 350 38歳［36日］ 2007/1/16(火) 18:34［0日］ SBSguUd
> 　一文字　帝国宰相 公爵 252522 24歳［8日］ 2007/1/27(土) 22:05［0日］ SBSguUd
>
> 単に偶然IPが一致しただけかもしれませんがよろしくお願いします。
> たぶん自主退役してるので記録は残ってないと思いますが突然の大量資金含め利敵行為があったのではないかと話が着てます。
> 管理人さんなら流れが見れるのでわかると思うのでよろしくお願いします。
> また宰相・領主奪取の際守る側も消費してるか確認お願いします。
>
> 私財没収に関して私財没収が連発できる事が確認されましたがこれは仕様なのでしょうか?
>

資金は削れてるようですありがとうございます。
[141] Re:管理人判断要請返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 01:43:43 ▽ 徳翁導誉

シュタインさんのメールと同じ内容なので、一緒に答えちゃいますね。

> 　なんだかいろいろとゲーム内で論争となるのでまずここで調査を依頼します。
> 　そして判断お願いします。
>
> 　赤城山 商人 大資産家 350 38歳［36日］ 2007/1/16(火) 18:34［0日］ SBSguUd
> 　一文字　帝国宰相 公爵 252522 24歳［8日］ 2007/1/27(土) 22:05［0日］ SBSguUd
>
> 単に偶然IPが一致しただけかもしれませんがよろしくお願いします。
パスワードも一致しますし、同一人物だと思われます。
なので金銭をいくらか削ろうかとも思いましたが、
図らずも領主奪取のバグにより、通常よりも多めに金銭が飛んでいる為、
このままで良いかと思いますが、如何でしょう？
ただし、今までと同様の行為は禁止ですが。

それと参加ルールの第２項にある、
「登録当初から利敵行為を目的に敵対勢力へ登録したり、それに協力する行為は禁止です。」
に関してですが、「地球教の勝利」がある以上、地球教も１つの勢力と見なされます。
具体的に言うと、こんな感じです。
○：地球教徒が亡命し、政治家として地球教の利益になるよう活動する。
×：地球教徒が再登録し、政治家として地球教の利益になるよう活動する。
なので、上の政治家を地球教徒の商人が支援する事は認められますが、
下の政治家を地球教徒の商人が支援する事は禁止です。


> たぶん自主退役してるので記録は残ってないと思いますが突然の大量資金含め利敵行為があったのではないかと話が着てます。
自主退役などに関係なく、
ゲームが終了するまでは、データは保持されていますよ。
まあ、最後の段階のものですが。

> また宰相・領主奪取の際守る側も消費してるか確認お願いします。
消費していると思いますよ。

> 私財没収に関して私財没収が連発できる事が確認されましたがこれは仕様なのでしょうか?
仕様ですね。
ただし、連発でやっても無駄に行動力を消費するだけで、
ほとんど効果はないはずですよ。
一度没収すると、没収率はゼロにリセットされて、
翌日から１日に１%ずつ上昇していきます（上限は50%）。
なので同じ日に私財没収を行っても、２度目は行動力を消費するだけです。
[143] Re2:管理人判断要請返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 02:06:16 ▽ リヒテンラーデ

▼ 徳翁導誉さん
> シュタインさんのメールと同じ内容なので、一緒に答えちゃいますね。
>
> > 　なんだかいろいろとゲーム内で論争となるのでまずここで調査を依頼します。
> > 　そして判断お願いします。
> >
> > 　赤城山 商人 大資産家 350 38歳［36日］ 2007/1/16(火) 18:34［0日］ SBSguUd
> > 　一文字　帝国宰相 公爵 252522 24歳［8日］ 2007/1/27(土) 22:05［0日］ SBSguUd
> >
> > 単に偶然IPが一致しただけかもしれませんがよろしくお願いします。
> パスワードも一致しますし、同一人物だと思われます。
> なので金銭をいくらか削ろうかとも思いましたが、
> 図らずも領主奪取のバグにより、通常よりも多めに金銭が飛んでいる為、
> このままで良いかと思いますが、如何でしょう？

ありがとうございます。私もそのままで良いと思います。
[146] Re3:管理人判断要請返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 03:01:21 ▽ ヘイン・ブジン

> > パスワードも一致しますし、同一人物だと思われます。
> > なので金銭をいくらか削ろうかとも思いましたが、
> > 図らずも領主奪取のバグにより、通常よりも多めに金銭が飛んでいる為、
> > このままで良いかと思いますが、如何でしょう？
>
> ありがとうございます。私もそのままで良いと思います。

蒸し返すようで申し訳ありませんが、領主奪取のバグで得た利益は、こちらの調査では１２３氏の暴走により尽きていると報告があります。
正確な数字が必要でしたら調査願います。
これ以上ルール違反者と真っ当に対抗するのではゲームとして成り立たないと思われます。
資金削除と言った対処の方検討願います。
[147] Re2:管理人判断要請返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 03:07:47 ▽ シュタイン

▼ 徳翁導誉さん
> シュタインさんのメールと同じ内容なので、一緒に答えちゃいますね。
>
> > 　なんだかいろいろとゲーム内で論争となるのでまずここで調査を依頼します。
> > 　そして判断お願いします。
> >
> > 　赤城山 商人 大資産家 350 38歳［36日］ 2007/1/16(火) 18:34［0日］ SBSguUd
> > 　一文字　帝国宰相 公爵 252522 24歳［8日］ 2007/1/27(土) 22:05［0日］ SBSguUd
> >
> > 単に偶然IPが一致しただけかもしれませんがよろしくお願いします。
> パスワードも一致しますし、同一人物だと思われます。
> なので金銭をいくらか削ろうかとも思いましたが、
> 図らずも領主奪取のバグにより、通常よりも多めに金銭が飛んでいる為、
> このままで良いかと思いますが、如何でしょう？
> ただし、今までと同様の行為は禁止ですが。
>
> それと参加ルールの第２項にある、
> 「登録当初から利敵行為を目的に敵対勢力へ登録したり、それに協力する行為は禁止です。」
> に関してですが、「地球教の勝利」がある以上、地球教も１つの勢力と見なされます。
> 具体的に言うと、こんな感じです。
> ○：地球教徒が亡命し、政治家として地球教の利益になるよう活動する。
> ×：地球教徒が再登録し、政治家として地球教の利益になるよう活動する。
> なので、上の政治家を地球教徒の商人が支援する事は認められますが、
> 下の政治家を地球教徒の商人が支援する事は禁止です。


この件につき、メールを再び送らせてもらたので、よろしくお願い致します。
[148] Re2:管理人判断要請返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 15:58:36 ▽ マリー

管理人さんに今回の件について、メール送らせて頂きました。
お忙しいところ、お手数をお掛けして誠に申し訳ありませんが
ご対応のほどよろしくお願い致します。
[144] Re:銀凡伝について返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 02:23:24 ▽ シュタイン

忙しい中、返信ありがとうございましたn(__)m
■ 125 ■
[125] 幕末動乱の不具合？？返信　削除
▽ 2007/1/30 (火) 21:11:09 ▽ 勇

幕末動乱でパスワード名前もあっている状態で入ろうとしたら
プログラムのエラーでは入れませんでした・・・・
これはすぐ直せるものですか？？
忙しい時期かと思いますのでゆるゆる直してください
[135] Re:幕末動乱の不具合？？返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 01:22:32 ▽ 徳翁導誉

> 幕末動乱でパスワード名前もあっている状態で入ろうとしたら
> プログラムのエラーでは入れませんでした・・・・
直しました。
ログインできると思います。
■ 96 ■
[96] 不具合ですか？返信　削除
▽ 2007/1/27 (土) 22:32:32 ▽ カチカチ

まずは、CGI復活おめでとうございます。
お忙しいところ早速ですが、不具合かも？というところを見つけたので報告しておきます。
私は不如帰オンライン大戦場２にて登録をしようと思いましたら、同一IPだから登録できないというエラー文が出てきました。
でも、その時は誰もまだ参加していなくて同じIPの人が入るわけないだろうと思いましたので、報告しておきます。
お忙しいところ申し訳ございませんが、調査をお願いします。
[101] Re:不具合ですか？返信　削除
▽ 2007/1/28 (日) 14:32:43 ▽ 徳翁導誉

> 私は不如帰オンライン大戦場２にて登録をしようと思いましたら、同一IPだから登録できないというエラー文が出てきました。
> でも、その時は誰もまだ参加していなくて同じIPの人が入るわけないだろうと思いましたので、報告しておきます。
おそらく、infoseekによるIP解析規制に引っ掛かったみたいですね。
登録時の条件を緩和しておきました。
多分、これで登録できると思います。
それにしても、この規制があるとトラブルが起きた時、
対処するのが大変そうだなあ・・・・
[111] 対処ありがとうございます返信　削除
▽ 2007/1/28 (日) 22:38:03 ▽ カチカチ

▼ 徳翁導誉さん
> > 私は不如帰オンライン大戦場２にて登録をしようと思いましたら、同一IPだから登録できないというエラー文が出てきました。
> > でも、その時は誰もまだ参加していなくて同じIPの人が入るわけないだろうと思いましたので、報告しておきます。
> おそらく、infoseekによるIP解析規制に引っ掛かったみたいですね。
> 登録時の条件を緩和しておきました。
> 多分、これで登録できると思います。
> それにしても、この規制があるとトラブルが起きた時、
> 対処するのが大変そうだなあ・・・・
迅速な対応をしていただきありがとうございました。
しかし、IPトラブルが起きると厄介になりそうですし、大変ですね。
[115] 不如帰戦場１について。返信　削除
▽ 2007/1/29 (月) 18:04:53 ▽ なにがし

まとめて報告させていただきます。
NO6の方が上手く表示されておらず、また「織田まり」さんの
顔グラと情報しか表示されません。
私だけかも知れませんが、ご確認をお願いします。
[134] Re:不如帰戦場１について。返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 01:05:51 ▽ 徳翁導誉

> NO6の方が上手く表示されておらず、また「織田まり」さんの
> 顔グラと情報しか表示されません。
「No.6」さんのデータが飛んだ事によるエラーですね。
データが無くエラーを起こしている為に、表示データが変わらない訳です。

それにしても、もう１人データが飛んでましたね。
こんなに頻繁にデータが飛ぶようだと、
運営は厳しいかも知れません・・・・
■ 127 ■
[127] 大統領選挙について返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 00:22:32 ▽ 神風

大統領選挙の立候補者がリセットされてます。

面倒でしょうが、調査お願いします。
[128] どうやら直ったみたいです。返信　削除
▽ 2007/1/31 (水) 00:24:13 ▽ 神風

もう一度試してみたところ直っていました。
いったい何故でしょうか・・・？

お騒がせして申し訳ありませんでした。
■ 116 ■
[116] WW2戦場２返信　削除
▽ 2007/1/29 (月) 19:54:08 ▽ １２３

バイヤー登録をしました。
名前は蒋介石です。
ところが中国プレイヤーも蒋介石という名前でかぶってしまいました。
別人ですので。すいませんでした。
[123] Re:WW2戦場２返信　削除
▽ 2007/1/30 (火) 09:15:41 ▽ 戦場２中国プレイヤー

▼ １２３さん
> バイヤー登録をしました。
> 名前は蒋介石です。
> ところが中国プレイヤーも蒋介石という名前でかぶってしまいました。
> 別人ですので。すいませんでした。

登録名は違いますのですので、ご安心を！
■ 117 ■
[117] WW2経験者戦場で返信　削除
▽ 2007/1/29 (月) 20:06:59 ▽ １２３

いきなりデータがすべて消えてまた登録しなきゃならないようになってしまったのですが。。。
どういうことですか？
[118] Re:WW2経験者戦場で返信　削除
▽ 2007/1/29 (月) 20:08:05 ▽ １２３

▼ １２３さん
> いきなりデータがすべて消えてまた登録しなきゃならないようになってしまったのですが。。。
> どういうことですか？
今見たらなおっていました。
しかしどういうことなのでしょうか？
■ 92 ■
[92] 取り敢えず、暫定的にCGI復活返信　削除
▽ 2007/1/27 (土) 19:11:11 ▽ 徳翁導誉

infoseek登録時には、２日～１週間で使用可能みたいに書いてあったんですが、
10日近く経ったのに、未だに返信がありません。
なので一先ず暫定的に、以前取ったアドレスへ上げておきました。
（取った当時は他社でしたが、現在では買収によりinfoseekになったもの等）
復活させたのは、「不如帰」「WW2 Online」「幕末動乱」「日本大統領選挙」です。
infoseekからの返信があり次第、アドレスは変更する可能性があります。

それとついでに、昨晩アップしたＲ・グループさんからのFlashです。
http://www.geocities.jp/flash_okiba2/flash/La_chiave_di_Roma_XI.html
[94] Re:取り敢えず、暫定的にCGI復活返信　削除
▽ 2007/1/27 (土) 19:39:43 ▽ １２３

▼ 徳翁導誉さん
> infoseek登録時には、２日～１週間で使用可能みたいに書いてあったんですが、
> 10日近く経ったのに、未だに返信がありません。
> なので一先ず暫定的に、以前取ったアドレスへ上げておきました。
> （取った当時は他社でしたが、現在では買収によりinfoseekになったもの等）
> 復活させたのは、「不如帰」「WW2 Online」「幕末動乱」「日本大統領選挙」です。
> infoseekからの返信があり次第、アドレスは変更する可能性があります。
>
> それとついでに、昨晩アップしたＲ・グループさんからのFlashです。
> http://www.geocities.jp/flash_okiba2/flash/La_chiave_di_Roma_XI.html
早速やらせていただきます。
[95] Re2:取り敢えず、暫定的にCGI復活返信　削除
▽ 2007/1/27 (土) 20:40:50 ▽ 鬼神

全部ではありませんがおめでとうございます。
私もやらせていただきます。
[99] Re:取り敢えず、暫定的にCGI復活返信　削除
▽ 2007/1/28 (日) 00:07:19 ▽ 犬飼

復旧できて嬉しいです。
管理人様の復旧作業に感謝です。
[107] Re2:取り敢えず、暫定的にCGI復活返信　削除
▽ 2007/1/28 (日) 17:51:14 ▽ 諸葛謹 〔HomePage〕

 おめでとうございます。
早速やらせていただきました。
■ 87 ■
[87] 銀凡伝の捕虜返信　削除
▽ 2007/1/27 (土) 17:36:37 ▽ パクマン

銀凡伝で捕虜になったのですが、捕虜ならば当然あるはずの制限や機能がありません。
以下に、これがおかしいかなと思うものを上げてみます。

・祖国やフェザーン商人と通信が出来る。（内密通信も出来るし、軍議も見られる。多分発言も出来るはず）
・敵国首脳部と直接通信できない。（特に敵国首脳部から捕虜に通信出来ないのはおかしい）
・捕虜なのにお給料が入る。（捕虜にもお給料が出ていて祖国の銀行に貯まっている、と思えば理解出来ない事も無い）
・敵国首脳部の許可無しに送金出来る。
・最高推薦が出来る。捕虜の人間を推薦できる。

特に敵国首脳部と直接連絡出来ず、フェザーン商人を介さないといけないのが面倒です。
[88] * No Subject *返信　削除
▽ 2007/1/27 (土) 18:21:24 ▽ パクマン

名前と題名を書く場所間違えた。削除設定もやり忘れた。
すいません。題名と名前入れ替えるか、削除できますか？
[90] Re:銀凡伝の捕虜返信　削除
▽ 2007/1/27 (土) 19:07:44 ▽ 徳翁導誉

> 銀凡伝で捕虜になったのですが、捕虜ならば当然あるはずの制限や機能がありません。
> 以下に、これがおかしいかなと思うものを上げてみます。
ハッキリ言いますと、以前はそんな感じになっていたんですが、
結局、捕虜になるとやる事がないので、今のようになってます。
コマンド入力が出来なければ、せめて会話だけでもって感じで。
まあ敵との多少の通信のみだと、実質何も出来ないに等しいですからねえ。

ちなみに、解放されるには、
保釈金を払うか、敵が釈放するかの２つなんですが、
保釈金を払う為には、自軍やフェザーンとの交信・金銭授受が必要となり、
また釈放を要求する場合は、捕虜が多くいると個別対応も大変ですので、
そのような時の為に、フェザーン弁務官がいる訳です。

> 名前と題名を書く場所間違えた。削除設定もやり忘れた。
> すいません。題名と名前入れ替えるか、削除できますか？
書き込むときに「削除キー」を入れておかないと、
名前や題名の変更は出来ません。
まあ、管理人キーを入れれば修正できますので、
一応、修正しておきました。
■ 36 ■
[36] 1人で悲しんでもいいですか？？？返信　削除
▽ 2007/1/22 (月) 18:34:13 ▽ 聖

いままで私が作った日本大統領選挙の記録はどうなるんだろう？？？
多分、消えちゃうのかなぁ～↓↓
４期大統領！だったけなぁ～
何だか半分、自慢みたいな感じですみません↓↓

管理人さんっ！復旧作業がんばってください！
[58] Re:1人で悲しんでもいいですか？？？返信　削除
▽ 2007/1/23 (火) 23:31:30 ▽ 徳翁導誉

> いままで私が作った日本大統領選挙の記録はどうなるんだろう？？？
終了して「html」化したものはＰＣ内に残ってますので、
歴代ページの方は、サーバーへ上げるだけで復活できますよ。
[74] Re2:1人で悲しんでもいいですか？？？返信　削除
▽ 2007/1/24 (水) 20:22:28 ▽ 聖

▼ 徳翁導誉さん
> 歴代ページの方は、サーバーへ上げるだけで復活できますよ。

そうでしたか！ありがとうございます♪
■ 22 ■
[22] 管理人さんへ返信　削除
▽ 2007/1/21 (日) 13:06:09 ▽ 山縣三郎右兵衛尉昌景

メールでのやり取りとその返信です。
「もし何かありましたら、掲示板のほうへ御願いします」ということでしたので、
前回私が記述していた「掲示板への書き込みは致しません」ということがありましたが、
いただいた返事には、お返しが必要ですので記述させていただきます。

>> 取りあえず、これまで使って来たところは、突然のトラブルに対応する為の予備のサ
>> ーバースペースもないばかりか、データのバックアップも取っていないようなので、
>> 今後使用するのは止めたほうが良いと思います。こちらの問い合わせにも梨の礫…ト
>> ラブルに関する返答でさえも即時対応しない姿勢は「終わっている証拠」です。
> ひとまず復活させた掲示板の方にも書いたんですが、
> ライブドアに買収されるまでは、多少技術不足な面はあっても、
> 結構良いサーバーだったんですけどねえ・・・・
> サーバー側の事情で使い辛い規制を掛ける所が多い中、
> そう言ったものを極力行わない所でしたので。

> だからこそ、買収＆逮捕で管理が最悪な状態に陥っても、
> 他の所は使い辛い為、今まであそこを使っていた訳です。
> 再募集があれば、もう１度登録しても構わないとも思ってるんですが、
> 如何せん、募集を停止してもう１年以上経ちますし、
> 管理状態から考えて、もう消えていくのみなんでしょうね、寂しいですが・・・・
そういう事情があったのですね。
しかしながら、今の現状では消えて行く可能性が高いでしょうね。


> 「land」さんは・・・去年辺りから管理がなかなか行き届かなくなり、
> 「そろそろヤバイんじゃないか」とも言われています。

> 有り難いんですが、結構古いリストですね。
> 多分、もう半分近くがまともに機能していないと思います。
> 最近ではサーバー側も統廃合が進み、
> ある程度の規模でまともな所と言うと、現在では片手で数える程度なんですよ。
> で、cgiとの絡みを考えると、「infoseek」しかない訳ですが、
> ここは正直使い辛いんですよねえ・・・・（テスト戦場があるのがここです）。
私もその後、各レンタルサーバーを調べてみたのですが、終了しているところもありました(笑)
やはり、現状では「片手」くらいしか残っていないようですね。
「infoseek」はバナー(Banner)広告をわざと多く出しているところが憎いですね(笑)

> 最後に、返信の方は結構です。
> もし何かありましたら、掲示板の方へ御願いします。
> 今回のゴタゴタで、とてもじゃないですがメールまで手が回らないので。
移動に関する労力と精神的な面での消耗が、大きくのしかかっていると思います。
トラブルは仕方がないことですし、可能な限り、急がずに対応されて下さい。
また、参加者の皆さんは…あまり急がせるような言い方は止めたほうが良いでしょう(笑)
作業をやっている側は、とても大変ですから。
[56] Re:管理人さんへ返信　削除
▽ 2007/1/23 (火) 23:30:22 ▽ 徳翁導誉

> メールでのやり取りとその返信です。
> 「もし何かありましたら、掲示板のほうへ御願いします」ということでしたので、
いや、返信を受けると、
更にそれに対して返さねばならなくなるので、
「返信はしなくていい」と言う意味だったんですがね・・・・
[69] Re2:管理人さんへ返信　削除
▽ 2007/1/24 (水) 11:06:47 ▽ 山縣三郎右兵衛尉昌景

▼ 徳翁導誉さん
> > メールでのやり取りとその返信です。
> > 「もし何かありましたら、掲示板のほうへ御願いします」ということでしたので、
> いや、返信を受けると、
> 更にそれに対して返さねばならなくなるので、
> 「返信はしなくていい」と言う意味だったんですがね・・・・
そうでしたか(笑)
それは気付かなくて申し訳ありませんでしたね。
これについての返信も無用ですので、復旧作業を頑張って下さい。
■ 1 ■
[1] サーバーが逝ってしまったようです返信　削除
▽ 2007/1/18 (木) 23:24:45 ▽ 徳翁導誉

レンタル・サーバーがライブドアに買収され、
その後にホリエモンの逮捕と、
時が経つ程にサーバー管理がおざなりとなり、
遂にはサーバーそのものがダメみたいです。

ひとまず、数日は待ってみようかと思いますが、
今までの経緯を見る限りでは、
おそらくはデータどころか、
スペースそのものさえ戻らないと思われます。

さ～て、そこでどうしますかねえ？
AAAcafeはもう新規募集をしていませんし、
infoseekあたりに移るしかないんですかねえ？
でもあそこは、テスト戦場で使用してみた限り、
ちょっと使い辛いんですよねえ・・・・

それと最後に、何通かメールも戴きましたが、
ここでの説明にて、その返答とします。
決してアクセス禁止処置などが行われた訳ではありません。
[4] Re:サーバーが逝ってしまったようです返信　削除
▽ 2007/1/19 (金) 01:25:03 ▽ 諸葛謹

> 決してアクセス禁止処置などが行われた訳ではありません。
 ここ数日の異変はそうい云う訳でしたか・・・
　日民の掲示板＆ゲームも釈迦ってる見たいです。
確認してみて下さい。
[6] そうでしたか．．．返信　削除
▽ 2007/1/19 (金) 16:32:41 ▽ カチカチ

五国対戦ができなかったのはそのためでしたか．．．
半分以上のコンテンツが壊滅状態になってしまい、これまで管理人様が頑張って築き上げた物が壊れてしまうのをみてすごく悲しくなりました。
これからは修復作業になりますが、かなり厳しい作業になりそうですね．．．
でも、私はまた昔の信玄の野望に戻ってくれると信じています！
これからすごく大変な作業になると思いますが、がんばってください！
私は復旧する日が来るのを待っています！
[7] 大体いつごろに復旧しますかね？返信　削除
▽ 2007/1/19 (金) 18:25:09 ▽ 戦国

どのくらいになりますか？
僕は信玄の野望が大好きです！！
ここの多人数用ゲームをいっぱいやっています。
なのでサーバーがダメになったときは泣きました。
一日も早く復旧することを祈ります。
がんばってください！
[8] Re:サーバーが逝ってしまったようです返信　削除
▽ 2007/1/19 (金) 19:08:53 ▽ 曹良

この信玄の野望が無くなってしまうと、私のネットでの楽しみが半分程、消え去ります。
復活を望んでますので、がんばってください。
とにかく、人気の銀河凡将伝が残っていてよかったです。
[9] Re2:サーバーが逝ってしまったようです返信　削除
▽ 2007/1/19 (金) 19:31:07 ▽ 戦国

▼ 曹良さん
> この信玄の野望が無くなってしまうと、私のネットでの楽しみが半分程、消え去ります。
> 復活を望んでますので、がんばってください。
> とにかく、人気の銀河凡将伝が残っていてよかったです。
僕は銀凡あまりやりません。
ＷＷ２と不如帰がなくなってしまって残念です。。。
[10] 銀凡伝は残ってたのですか返信　削除
▽ 2007/1/19 (金) 20:39:02 ▽ 従順ようかん

　最近はFlash見て幕末動乱やるだけだったんですが、復帰してみましょうかね。
[11] Re:サーバーが逝ってしまったようです返信　削除
▽ 2007/1/19 (金) 23:13:43 ▽ Bernstein

▼ 徳翁導誉さん
> レンタル・サーバーがライブドアに買収され、
> その後にホリエモンの逮捕と、
> 時が経つ程にサーバー管理がおざなりとなり、
> 遂にはサーバーそのものがダメみたいです。
>
> ひとまず、数日は待ってみようかと思いますが、
> 今までの経緯を見る限りでは、
> おそらくはデータどころか、
> スペースそのものさえ戻らないと思われます。
>
> さ～て、そこでどうしますかねえ？
> AAAcafeはもう新規募集をしていませんし、
> infoseekあたりに移るしかないんですかねえ？
> でもあそこは、テスト戦場で使用してみた限り、
> ちょっと使い辛いんですよねえ・・・・
>
> それと最後に、何通かメールも戴きましたが、
> ここでの説明にて、その返答とします。
> 決してアクセス禁止処置などが行われた訳ではありません。

大変なことになりましたね。
infoseek以外にやっているところがあれば良いのですが・・・

ちなみにスペースは確保できたとして、進行中だった
ゲームについては無効試合のような扱いになりますでしょうか？
せめてログだけでも見ることができれば、と思います。

面倒をおかけしますががんばって下さい。
[12] まとめレス返信　削除
▽ 2007/1/20 (土) 16:26:06 ▽ 徳翁導誉

> 大体いつごろに復旧しますかね？
さあ、いつ頃になりますかねえ・・・・
ひとまず、infoseekの方には登録してみましたが、
サイトが作れるようになるまで１週間くらいは掛かるそうなので、
最低でも、それくらいは掛かると思っていて下さい。

それに、そうした物理的側面だけでなく、
私側の時間的・労力的・精神的側面も絡んでくるので、
正直、いつとは言えないのが現状ですね。
まあ一先ず、今は復旧させる優先順位を聞きたいと思います。
やはり、不如帰やWW2あたりなのでしょうか？
それと集団ディプロとかは、また再びやろうって気分になりますか？
三国志ディプロあたりは、もうこのままで良いですかねえ？


> infoseek以外にやっているところがあれば良いのですが・・・
ハッキリ言うと「ない」です。
私も一応、以前から多少は調べていましたが、
結局、状況を変更させなかったのでも、
現状以上のモノが望めなかったからです。
サーバー側も統廃合が進み、ある程度の規模でまともな所は、
片手で足りる程度の数しかないのが実状ですし・・・・

> せめてログだけでも見ることができれば、と思います。
いや、サーバーが逝くと言う事は、
そうした全てが吹っ飛んだと言う事でして・・・・

個人的には、ここ３年くらいの掲示板のログと、
８ヶ月にも及んでいた集団ディプロマシーが飛んだのが痛いです。
まあ集団ディプロマの方は、かろうじて最初の４ヶ月分が、
動作チェックの折りにPC内へ落として残っていますので、
せめてそれだけは上げておきます。
http://www.geocities.jp/kako_log2/diplo_session/index.html


> 逝っていないのサルベージ
残っているページとはすなわち、
AAAcafeのf14サーバー以外にあるページです。
用途によってサーバーをいろいろと使い分けて居るんですよ。
おかげで、このサイト１つで
８サーバーくらいを同時に使っていると思います。

で、１人用ゲームや過去戦場などは、
基本的にGeocitiesの方を使ってますので、
今回の影響は全くないと言うわけです。
[14] Re:まとめレス返信　削除
▽ 2007/1/20 (土) 17:51:01 ▽ 勇

▼ 徳翁導誉さん
> > 大体いつごろに復旧しますかね？
> さあ、いつ頃になりますかねえ・・・・
> ひとまず、infoseekの方には登録してみましたが、
> サイトが作れるようになるまで１週間くらいは掛かるそうなので、
> 最低でも、それくらいは掛かると思っていて下さい。
>
> それに、そうした物理的側面だけでなく、
> 私側の時間的・労力的・精神的側面も絡んでくるので、
> 正直、いつとは言えないのが現状ですね。
> まあ一先ず、今は復旧させる優先順位を聞きたいと思います。
> やはり、不如帰やWW2あたりなのでしょうか？
> それと集団ディプロとかは、また再びやろうって気分になりますか？
> 三国志ディプロあたりは、もうこのままで良いですかねえ？
>
>
> > infoseek以外にやっているところがあれば良いのですが・・・
> ハッキリ言うと「ない」です。
> 私も一応、以前から多少は調べていましたが、
> 結局、状況を変更させなかったのでも、
> 現状以上のモノが望めなかったからです。
> サーバー側も統廃合が進み、ある程度の規模でまともな所は、
> 片手で足りる程度の数しかないのが実状ですし・・・・
>
> > せめてログだけでも見ることができれば、と思います。
> いや、サーバーが逝くと言う事は、
> そうした全てが吹っ飛んだと言う事でして・・・・
>
> 個人的には、ここ３年くらいの掲示板のログと、
> ８ヶ月にも及んでいた集団ディプロマシーが飛んだのが痛いです。
> まあ集団ディプロマの方は、かろうじて最初の４ヶ月分が、
> 動作チェックの折りにPC内へ落として残っていますので、
> せめてそれだけは上げておきます。
> http://www.geocities.jp/kako_log2/diplo_session/index.html
>
>
> > 逝っていないのサルベージ
> 残っているページとはすなわち、
> AAAcafeのf14サーバー以外にあるページです。
> 用途によってサーバーをいろいろと使い分けて居るんですよ。
> おかげで、このサイト１つで
> ８サーバーくらいを同時に使っていると思います。
>
> で、１人用ゲームや過去戦場などは、
> 基本的にGeocitiesの方を使ってますので、
> 今回の影響は全くないと言うわけです。
[15] Re2:まとめレス返信　削除
▽ 2007/1/20 (土) 17:52:49 ▽ 勇

すみません上のは間違えです
最初はびっくりしましたがいつか直ると聞いてとても安心しました
管理人さん大変だと思いますががんばってください

私としては五国対戦を復帰させてほしいです
[16] Re:まとめレス返信　削除
▽ 2007/1/20 (土) 20:24:09 ▽ 桂輝平

> まあ一先ず、今は復旧させる優先順位を聞きたいと思います。
> やはり、不如帰やWW2あたりなのでしょうか？
> それと集団ディプロとかは、また再びやろうって気分になりますか？
> 三国志ディプロあたりは、もうこのままで良いですかねえ？
個人的に優先して欲しいのは多くの人が楽しめるものですね。
具体的には
不如帰の大戦場(上級者用として)と戦場3(中級者用として)と戦場5(初心者用として)。
WW2の戦場1(経験者用)と戦場3(初心者歓迎用)、銀凡伝正規版、幕末動乱あたりですね。
逆に常時中途募集している日本代表ドラフトなんかは後回しでもいいと思います。

> > infoseek以外にやっているところがあれば良いのですが・・・
> ハッキリ言うと「ない」です。
> 私も一応、以前から多少は調べていましたが、
> 結局、状況を変更させなかったのでも、
> 現状以上のモノが望めなかったからです。
必要条件が分からないし詳しくないので分かりませんが
http://www.kooss.com/hp/freeserver.html
↑このあたりのはどうなんでしょう？
[27] Re:まとめレス返信　削除
▽ 2007/1/21 (日) 18:47:35 ▽ 桂輝平

> 具体的には
> 不如帰の大戦場(上級者用として)と戦場3(中級者用として)と戦場5(初心者用として)。
> WW2の戦場1(経験者用)と戦場3(初心者歓迎用)、銀凡伝正規版、幕末動乱あたりですね。
訂正。銀凡伝は生きてましたね。

まぁ、ノンビリ待ってますんでジワジワ復興させていってください。
[18] Re:まとめレス返信　削除
▽ 2007/1/20 (土) 20:54:14 ▽ 戦国

▼ 徳翁導誉さん
> > 大体いつごろに復旧しますかね？
> さあ、いつ頃になりますかねえ・・・・
> ひとまず、infoseekの方には登録してみましたが、
> サイトが作れるようになるまで１週間くらいは掛かるそうなので、
> 最低でも、それくらいは掛かると思っていて下さい。
>
> それに、そうした物理的側面だけでなく、
> 私側の時間的・労力的・精神的側面も絡んでくるので、
> 正直、いつとは言えないのが現状ですね。
> まあ一先ず、今は復旧させる優先順位を聞きたいと思います。
> やはり、不如帰やWW2あたりなのでしょうか？
> それと集団ディプロとかは、また再びやろうって気分になりますか？
> 三国志ディプロあたりは、もうこのままで良いですかねえ？
>
>
> > infoseek以外にやっているところがあれば良いのですが・・・
> ハッキリ言うと「ない」です。
> 私も一応、以前から多少は調べていましたが、
> 結局、状況を変更させなかったのでも、
> 現状以上のモノが望めなかったからです。
> サーバー側も統廃合が進み、ある程度の規模でまともな所は、
> 片手で足りる程度の数しかないのが実状ですし・・・・
>
> > せめてログだけでも見ることができれば、と思います。
> いや、サーバーが逝くと言う事は、
> そうした全てが吹っ飛んだと言う事でして・・・・
>
> 個人的には、ここ３年くらいの掲示板のログと、
> ８ヶ月にも及んでいた集団ディプロマシーが飛んだのが痛いです。
> まあ集団ディプロマの方は、かろうじて最初の４ヶ月分が、
> 動作チェックの折りにPC内へ落として残っていますので、
> せめてそれだけは上げておきます。
> http://www.geocities.jp/kako_log2/diplo_session/index.html
>
>
> > 逝っていないのサルベージ
> 残っているページとはすなわち、
> AAAcafeのf14サーバー以外にあるページです。
> 用途によってサーバーをいろいろと使い分けて居るんですよ。
> おかげで、このサイト１つで
> ８サーバーくらいを同時に使っていると思います。
>
> で、１人用ゲームや過去戦場などは、
> 基本的にGeocitiesの方を使ってますので、
> 今回の影響は全くないと言うわけです。
そうですか。
復旧作業、大変かもしれませんががんばってください。
応援します！
[19] Re:まとめレス返信　削除
▽ 2007/1/20 (土) 22:24:04 ▽ Bernstein

▼ 徳翁導誉さん
> > 大体いつごろに復旧しますかね？
> さあ、いつ頃になりますかねえ・・・・
> ひとまず、infoseekの方には登録してみましたが、
> サイトが作れるようになるまで１週間くらいは掛かるそうなので、
> 最低でも、それくらいは掛かると思っていて下さい。
>
> それに、そうした物理的側面だけでなく、
> 私側の時間的・労力的・精神的側面も絡んでくるので、
> 正直、いつとは言えないのが現状ですね。
> まあ一先ず、今は復旧させる優先順位を聞きたいと思います。
> やはり、不如帰やWW2あたりなのでしょうか？
> それと集団ディプロとかは、また再びやろうって気分になりますか？
> 三国志ディプロあたりは、もうこのままで良いですかねえ？
>
>
> > infoseek以外にやっているところがあれば良いのですが・・・
> ハッキリ言うと「ない」です。
> 私も一応、以前から多少は調べていましたが、
> 結局、状況を変更させなかったのでも、
> 現状以上のモノが望めなかったからです。
> サーバー側も統廃合が進み、ある程度の規模でまともな所は、
> 片手で足りる程度の数しかないのが実状ですし・・・・
>
> > せめてログだけでも見ることができれば、と思います。
> いや、サーバーが逝くと言う事は、
> そうした全てが吹っ飛んだと言う事でして・・・・
>
> 個人的には、ここ３年くらいの掲示板のログと、
> ８ヶ月にも及んでいた集団ディプロマシーが飛んだのが痛いです。
> まあ集団ディプロマの方は、かろうじて最初の４ヶ月分が、
> 動作チェックの折りにPC内へ落として残っていますので、
> せめてそれだけは上げておきます。
> http://www.geocities.jp/kako_log2/diplo_session/index.html
>
何も知らずに適当なこと言って申し訳ありませんでした。
無理せずに順次復旧作業の方がんばって下さい。

 
> > 逝っていないのサルベージ
> 残っているページとはすなわち、
> AAAcafeのf14サーバー以外にあるページです。
> 用途によってサーバーをいろいろと使い分けて居るんですよ。
> おかげで、このサイト１つで
> ８サーバーくらいを同時に使っていると思います。
>
> で、１人用ゲームや過去戦場などは、
> 基本的にGeocitiesの方を使ってますので、
> 今回の影響は全くないと言うわけです。
[23] Re:まとめレス返信　削除
▽ 2007/1/21 (日) 15:31:27 ▽ アントレス

単発スレが乱立していますが
ここに応援とか激励とか載せた方がいいかと
[24] Re2:まとめレス返信　削除
▽ 2007/1/21 (日) 17:08:59 ▽ 諸葛亮孔明

▼ アントレスさん
> 単発スレが乱立していますが
> ここに応援とか激励とか載せた方がいいかと
そういう貴方も「応援や激励」を記述したほうが良いと思いますよ。
[30] Re3:まとめレス返信　削除
▽ 2007/1/22 (月) 00:33:01 ▽ アントレス

私は複数のスレが立つよりなら1つにまとめた方が良いと言っただけですよ？
応援とか激励する方がいるのは事実ですしそれはすばらしいことですが
実を言うと応援とか激励とかは私はあえて書かないつもりでした
今回の件で一番ショックなのは製作された管理人さんですし
幾人かの方が先に励ましの言葉をおっしゃってくださっていたのでもう十分だと
これ以上言っても管理人さんに負担になるだけじゃないかと思ったからです
[32] Re4:まとめレス返信　削除
▽ 2007/1/22 (月) 11:26:44 ▽ 諸葛亮孔明

▼ アントレスさん
> 私は無駄にスレが立つよりなら1つにまとめた方が良いと言っただけですよ？
状況が読めていないようですね。貴方は何も考えずに「言っただけ」だと主張していますが。
現状はサーバーに大きな不具合が発生し、特に管理人さん、そして参加している皆さんが
お互いの落胆した気持ちを何とか元気付けようとしている真っ最中です。
その空気が読めないまま、貴方は『無駄にスレ…』と言い放っている訳です。
つまり、皆さんの気持ちを『無駄』と言い放っていることに等しいのです。
もう1つは、そもそもスレが幾つ立とうが問題ではないということです。
自分の発言がどういう影響を及ぼすのかということをよ～く考えないといけません。
それが理解できない人は、公の場で発言は控えるのが常識です。

> 応援とか激励する方がいるのは事実ですしそれはすばらしいことですが
> 実を言うと応援とか激励とかは私はあえて書かないつもりでした
> 今回の件で一番ショックなのは製作された管理人さんですし
> 幾人かの方が先に励ましの言葉をおっしゃってくださっていたのでもう十分だと
> これ以上言っても管理人さんに負担になるだけじゃないかと思ったからです
決して無理強いせずに、心から人を応援する気持ちは、誰かの負担になるということはないと思います。
[37] Re5:まとめレス返信　削除
▽ 2007/1/22 (月) 18:43:27 ▽ アントレス

▼ 諸葛亮孔明さん
> ▼ アントレスさん
> > 私は無駄にスレが立つよりなら1つにまとめた方が良いと言っただけですよ？
> 状況が読めていないようですね。貴方は何も考えずに「言っただけ」だと主張していますが。
> 現状はサーバーに大きな不具合が発生し、特に管理人さん、そして参加している皆さんが
> お互いの落胆した気持ちを何とか元気付けようとしている真っ最中です。
> その空気が読めないまま、貴方は『無駄にスレ…』と言い放っている訳です。
> つまり、皆さんの気持ちを『無駄』と言い放っていることに等しいのです。
> もう1つは、そもそもスレが幾つ立とうが問題ではないということです。
> 自分の発言がどういう影響を及ぼすのかということをよ～く考えないといけません。
> それが理解できない人は、公の場で発言は控えるのが常識です。

私が言っていた無駄というのはスレッドの数に掛かっているので単純に読み違えておられます
ですから私がみなさんが発言することに関して無駄だと言ったとおっしゃられても困ります。。。
確認の意味を込めてあえて言いますけど皆さんの気持ちを『無駄』と言い放っていません
しかし、無駄という言葉がどこに掛かるのかが曖昧なようなので複数という言葉に訂正しておきました

Ｐ・Ｓ
私の些細で不注意な発言を孔明さんが不快に思ってレスしてくださったんでしょうが
本題から離れ掲示板で語るべき事柄でなくなってしまったので私の方ではこれ以上発言をするつもりはありません
信玄の野望のますますのご発展をお祈り申し上げますｍ(＿)ｍ
[38] Re6:まとめレス返信　削除
▽ 2007/1/22 (月) 20:28:35 ▽ 第三者の感想


私は、このお二人を存じ上げないのですが、
どう見ても、アントレスさんが正論を言っていて、
諸葛亮孔明さんが言いがかりをつけているように思えます。
諸葛亮孔明さんを要注意人物リストに入れておきます。
[41] Re7:まとめレス返信　削除
▽ 2007/1/22 (月) 21:14:35 ▽ 通りがかり

私は、このお３方を存じ上げないのですが、
どう見ても、第三者の感想さんがアントレスさんの仲間で諸葛亮孔明さんを悪い人に見せようとしているように思えます。
第三者の感想さんを要注意人物リストに入れておきます。

・・・・こう書かれると嫌な気持ちになりませんかね？
あと、無駄にスレッド増やさないようにしませんか？という呼びかけ自体はいいとおもいますが、それなら題名に「応援とか激励をココのスレッドにまとめませんか？」とか入れると親切かな？と思います。
負担が～というならそれ位の配慮は見せるべきではないですかね～？
[50] Re8:まとめレス返信　削除
▽ 2007/1/23 (火) 14:42:08 ▽ 諸葛亮孔明

▼ 通りがかりさん
> 私は、このお３方を存じ上げないのですが、
> どう見ても、第三者の感想さんがアントレスさんの仲間で諸葛亮孔明さんを悪い人に見せようとしているように思えます。
> 第三者の感想さんを要注意人物リストに入れておきます。
>
> ・・・・こう書かれると嫌な気持ちになりませんかね？
> あと、無駄にスレッド増やさないようにしませんか？という呼びかけ自体はいいとおもいますが、それなら題名に「応援とか激励をココのスレッドにまとめませんか？」とか入れると親切かな？と思います。
> 負担が～というならそれ位の配慮は見せるべきではないですかね～？
通りがかりさん、御親切かつ丁寧なお言葉に感謝致します。
私も最初からそう言えば良かったのですが、あえて言いませんでした。
そういう私も親切ではなかったのかな？とも思います。

また、決して「言い掛かり」ではありませんし、それは「私の文面」から
読み取れるように「記述」しています。
第三者の感想さんの発言こそが、非常に「一方的」で「軽率」だと思います。
恐らく、「お仲間」なのでしょう。
それはどうでも良いのですが、私は「アントレス」という人物に、
『気付いてほしい』と思っただけのことです。

以後、差し出がましい行為は慎みたいと思います。
[53] この件に関してはこれをもって閉幕ということで返信　削除
▽ 2007/1/23 (火) 20:16:03 ▽ アントレス

最初に言いますと私もこれ以上書くつもりはなかったのですが
予想外に他の方のレスが入ったため
自身の発言に反して書き込みをしました
私も孔明さんも発言を控える旨カキコしていますので
第三者さんも発言を控えてくださるようお願いします
この話題でここまで発展すべきじゃありませんので

▼ 諸葛亮孔明さん
> ▼ 通りがかりさん
> また、決して「言い掛かり」ではありませんし、それは「私の文面」から
> 読み取れるように「記述」しています。
> 第三者の感想さんの発言こそが、非常に「一方的」で「軽率」だと思います。
> 恐らく、「お仲間」なのでしょう。

私としては皮肉を言われるのより語弊が生じ勘違いされる方が嫌なので一応書きますと
私はこれまで今まで生きてきた中で第三者さんとの接点はございません
もちろん、私の方から彼にそう言ってくれなどと言ったことなどありませんし言えません

> それはどうでも良いのですが、私は「アントレス」という人物に、
> 『気付いてほしい』と思っただけのことです。

私のことを気遣ってくださるのはありがたい限りですが
この掲示板では信玄の野望について書かれるべきですので
ここでそこまで気遣うのは少々度が過ぎている部分があるかのかもしれません
しかし気使ってくださってありがとうございましたｍ（＿）ｍ
[68] Re:この件に関してはこれをもって閉幕ということで返信　削除
▽ 2007/1/24 (水) 10:52:42 ▽ 諸葛亮孔明

> 私のことを気遣ってくださるのはありがたい限りですが
> この掲示板では信玄の野望について書かれるべきですので
> ここでそこまで気遣うのは少々度が過ぎている部分があるかのかもしれません
> しかし気使ってくださってありがとうございましたｍ（＿）ｍ
私も記述しないつもりでしたが…
最後に一言申し上げますと、気遣いさせられたということです(笑)
他の方も同様の意見がありました。
また、アントレスさんを個人的に憎くて攻撃しているわけではありません。

言葉の使い方で、余計な感情を生み出させてしまうことがあるということと、
それを多くの方に再確認していただけたら良いかな…という気持ちでした。

それに、ゲームについて話せば良いということでもないと思います。
多くの方が「見て、読んで、考えている」ということを忘れないようにしたいですね。
[25] Re2:まとめレス返信　削除
▽ 2007/1/21 (日) 18:27:52 ▽ 鬼神

管理人さん、復帰楽しみに待ってます。
がんばってください。
[29] 応援レス返信　削除
▽ 2007/1/21 (日) 23:51:59 ▽ ほのぼのさん

管理人さん、ここまで大規模に逝ってしまうと
復活も大変でしょうが、応援しています。
私はここにある一連のゲームがとても好きだったので、
復活を楽しみにしているのですが、
一人で管理となると負担も大きいでしょうから、
余力のある範囲内で外野の雑音には気にせず
管理人さんのペースでオーバーフローとならないように頑張ってください。
ゲームの復帰がなされずとも、ここにいる皆さんは文句をいうこともないでしょうし。
[31] Re:応援レス返信　削除
▽ 2007/1/22 (月) 01:08:24 ▽ 神風

いやー見事に逝きましたね。

大変でしょうが復旧頑張ってください。なんか胸にぽっかりと
穴が開いたようで辛いですｗ
[35] Re2:応援レス返信　削除
▽ 2007/1/22 (月) 16:06:14 ▽ 諸葛謹

▼ 神風さん
> いやー見事に逝きましたね。
>
> 大変でしょうが復旧頑張ってください。なんか胸にぽっかりと
> 穴が開いたようで辛いですｗ
　そうですね・・此処半年以上をこのサイトに時間かけましたので日丁乙
[48] Re2:応援レス返信　削除
▽ 2007/1/23 (火) 13:39:41 ▽ 副軍師桂輔

しばらくＣＧＩから離れていた副軍師桂輔です。
何もお手伝いできませんから、せめて応援ぐらいは。
励ましてます（ハゲ増してます）

あまり気分転換にはなりませんかね。
失礼しました。
[46] Re:祝！60000ＨＩＴ達成！ですが…返信　削除
▽ 2007/1/23 (火) 00:31:31 ▽ いち

いやーびっくりしてしまいました。
ＣＧＩの殆どのゲームが飛んでしまうなんて…。
しかも、掲示板でこれまで積み上げてきたレスも
無くなってしまったのですね…。
FLASH置き場のサーバーを別にされていたことは幸いでしたが。
このような中で六万HITの達成ということですが、
逆境の中にも良いことはあるものです。
どうかめげずに頑張って下さい。
FLASH作りは大幅にずれ込むかも知れませんが、
徳翁さんが復旧宣言を出された後まで待ちますよ。
今は先決したいことをなされて下さい。
[47] Re2:間違えました…返信　削除
▽ 2007/1/23 (火) 00:32:58 ▽ いち

60万HITでしたね。失礼しました。
■ 21 ■
[21] * No Subject *返信　削除
▽ 2007/1/21 (日) 01:22:55 ▽ 小山田信茂

あっと、
日民のほうにも避難用掲示板作ったほうが、、
[57] Re:* No Subject *返信　削除
▽ 2007/1/23 (火) 23:30:56 ▽ 徳翁導誉

> 日民のほうにも避難用掲示板作ったほうが
う～ん、あっちはもう良いような気も・・・・
ネタのやり取りではなく、変な政治ネタばっかりになってましたし。
■ 51 ■
[51] 議論、要望四季報【春号】返信　削除
▽ 2007/1/23 (火) 15:23:58 ▽ 日比谷

こんなタイミングで立てちゃいました
[52] 【銀凡伝本家Lite】議論、要望四季報【春号】返信　削除
▽ 2007/1/23 (火) 15:30:11 ▽ 日比谷

タイトル修正。
すみません。
■ 20 ■
[20] * No Subject *返信　削除
▽ 2007/1/21 (日) 01:21:50 ▽ 小山田信茂

大変でしょうけど、頑張ってください
■ 13 ■
[13] 来客者による優先順位返信　削除
▽ 2007/1/20 (土) 16:45:59 ▽ 諸葛謹

　我としては、１幕末動乱と、２，３ww２の世界版＆太平洋版
新欧州版は、サーバーの負荷がハンパじゃないと思うので後ででいいです。
■ 3 ■
[3] 逝っていないのサルベージ返信　削除
▽ 2007/1/19 (金) 00:18:40 ▽ はじめまして

テスト戦場１・２
http://tokuoudouyo.hp.infoseek.co.jp/
戦国七雄
http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/sengoku/sengoku.cgi
銀河凡将伝説　両版
http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/sengoku/sengoku.cgi
http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/ginga_lite/ginga_lite.cgi
三次元チェス　リアルタイム版　個人練習場
http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/ginga_lite/ginga_lite.cgi
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Yoyo/9179/3D_chess/3D_chess.html
戦略・賤ヶ岳
http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/szgtk/szgtk.php
後、一人用ゲームはたいてい生きているようです。
[5] 一人用で、逝ったの返信　削除
▽ 2007/1/19 (金) 01:41:10 ▽ 諸葛謹

Zone Of Control、倉庫版、天下人の御言葉！
後、予想屋以下の企画は壊滅です。
　武将カード系は大丈夫(神経衰弱は確かめられず。)のようです。
■ 2 ■
[2] そうですか返信　削除
▽ 2007/1/19 (金) 00:02:37 ▽ kuniemonn

銀河凡将伝が使えるが不幸中の幸いですかね
完全復活まで楽しみに待たせていただきます
なぜいまになってサーバーがお亡くなりしたんだか
ページ:[≪ ＜] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [＞ ≫]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72